THEATRUM BELLI

La Russie pourrait introduire des sanctions économiques contre l'Ukraine si elle poursuivait la vente d'armes à la Géorgie, a déclaré le vice-ministre russe des Affaires étrangères Grigori Karassine dans une interview au quotidien russe Izvestia publiée aujourd'hui.

"Nous avons des preuves irréfutables sur la poursuite de livraisons d'armes ukrainiennes", a déclaré Grigori Karassine. "Nous menons un dialogue direct avec les pays qui continuent d'armer la Géorgie pour leur faire comprendre que cela sera pris en compte dans le contexte de nos relations bilatérales", a-t-il poursuivi.

Interrogé sur la possibilité de sanctions économiques, Grigori Karassine a répondu qu'elle "n'était pas exclue".

Le Premier ministre russe Vladimir Poutine s'en était violemment pris au président ukrainien Viktor Iouchtchenko en octobre, l'accusant d'avoir livré des armes à la Géorgie pendant le conflit russo-géorgien en août 2008, ce qu'il avait qualifié de "crime".

Grigori Iouchtchenko et son homologue géorgien Mikheïl Saakachvili sont tous deux arrivés au pouvoir à l'issue de révolutions pro-occidentales, et ils entretiennent des relations d'amitié. L'Ukraine et la Géorgie ambitionnent d'entrer dans l'OTAN, au grand dam de Moscou.

"Nous sommes opposés à l'entrée de la Géorgie de et de l'Ukraine" dans l'Alliance atlantique, a confirmé mardi le Premier ministre français François Fillon, à la veille de l'ouverture sommet de l'OTAN à Bucarest.

"Nous sommes opposés à l'entrée de la Géorgie et de l'Ukraine, parce que nous pensons que ce n'est pas la bonne réponse à l'équilibre des rapports de puissances en Europe, et entre l'Europe et la Russie", a expliqué M. Fillon, sur France-Inter. "Nous voulons avoir un dialogue avec la Russie", a-t-il ajouté. 

En conséquence, "la France ne va pas donner son feu vert à l'entrée de l'Ukraine et de la Géorgie" lors de ce sommet, a prévenu le Premier ministre, confirmant que l'avis de la France sur la question "est différent de celui des Etats-Unis".

Les Etats-Unis, le Canada et les pays d'Europe de l'Est membres de l'OTAN soutiennent les deux anciennes républiques soviétiques, qui demandent l'octroi d'un plan d'action pour l'adhésion (MAP), préalable à une future adhésion. Mais ce projet suscite des craintes en Europe de l'ouest, en particulier parce qu'il risquerait de tendre à nouveau les relations avec la Russie, farouchement hostile à l'expansion de l'OTAN vers l'Est.

Source du texte : LA TRIBUNE.FR

La glorification des membres de l'Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA) aura un effet négatif sur les relations polono-ukrainiennes, a confié à RIA Novosti l'analyste et commentateur politique polonais Ireneusz Krzeminski.

"Certaines démarches des responsables politiques ukrainiens (célébration de l'anniversaire de la création de l'UPA et glorification de ses membres) ne manquent pas de nous inquiéter, car elles ne contribuent sûrement pas au dialogue polono-ukrainien", a déclaré M. Krzeminski. 

"Certes, nous pouvons comprendre et expliquer les actes de l'UPA. Ce fut une tentative de libérer l'Ukraine et d'en faire un Etat indépendant, mais nous ne devons pas non plus oublier les méthodes affreuses utilisées à cet effet", a-t-il ajouté. 

L'Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA) a été créée le 16 octobre 1942 sur décision des dirigeants de l'Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN). Durant la Seconde guerre mondiale, l'UPA a opéré essentiellement en Ukraine occidentale, se battant d'abord contre les nazis et après 1944 contre les troupes soviétiques et l'armée polonaise (dans les régions de Pologne peuplées par des Ukrainiens). 

En 2007, le président ukrainien Viktor Iouchtchenko a signé un décret stipulant la célébration nationale de l'anniversaire de la création de l'UPA. En outre, il a proclamé à titre posthume le chef de l'UPA Roman Choukhevitch Héros de l'Ukraine. 

La question de savoir s'il faut ou non accorder aux anciens de l'UPA le même statut qu'aux combattants de la Grande guerre patriotique fait toujours l'objet de discussion en Ukraine. L'idée de leur accorder les mêmes droits est soutenue par le président Iouchtchenko dont le père à combattu au sein de l'Armée soviétique et a été interné pendant la guerre dans un camp de concentration allemand. 

Sans attendre les instructions des autorités centrales, les dirigeants régionaux de l'Ukraine occidentale ont de fait accordé aux anciens membres de l'UPA les mêmes droits et avantages sociaux qu'aux autres combattants de la Seconde guerre mondiale.

Le Front populaire Sébastopol-Crimée-Russie, qui regroupe environ trente mouvements politiques et associations de Crimée, appelle les députés du Conseil suprême de la presqu'île à rétablir l'indépendance de la république autonome, a déclaré mardi le coordinateur du Front populaire Valeri Podiatchi. 

"Nous appelons les députés du Conseil suprême (de Crimée) à remettre en vigueur la Constitution de la République de Crimée du 6 mai 1992, selon laquelle la Crimée est un état souverain dont les droits constitutionnels s'appliquent intégralement sur son territoire", a annoncé M. Podiatchi au cours d'une conférence de presse à Simferopol. 

Selon la Constitution datant de 1992, la république constituait "un Etat de droit, démocratique et laïque" et "accomplissant sa juridiction sur son territoire, sauf pour ce qui a trait aux pouvoirs délégués de plein gré à l'Ukraine". La Constitution était entrée en vigueur en 1994, mais avait été annulée en mars 1995 par le président ukrainien. 

"Kiev a révoqué la Constitution par la force et de manière unilatérale", a affirmé M. Podiatchi. 

Le contexte actuel unique permet selon lui de remédier à cette situation. "Le parlement de Crimée peut rétablir la Constitution et cette décision ne pourra pas être annulée car la Rada suprême de cinquième législature n'est pas encore entrée en fonction, les députés n'ont pas commencé à exercer leur mandat et l'on ignore quand cela aura lieu", a indiqué M. Podiatchi. 

Le pas suivant est selon lui l'application des résultats du référendum de 1991 relatif au rétablissement de la République socialiste soviétique autonome de Crimée. "Ensuite, il conviendra de s'adresser à la Douma d'Etat russe afin qu'elle joue le rôle de garant du statut de la Crimée", a expliqué M. Podiatchi. 

Il a ensuite rappelé que le Front populaire était fermement opposé à l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN. 

"L'OTAN ne mettra pas les pieds ici, sinon des détachements de partisans (résistants) se formeront en Crimée", a averti M. Podiatchi.

Source du texte : RIA NOVOSTI

Les rapports entre l'UE et la Russie pourraient sérieusement se détériorer à quelques semaines des élections législatives russes. Si les forces politiques de l'ancienne coalition orange remportent les élections législatives ukrainiennes du 30 septembre, l'Ukraine lancera immédiatement une nouvelle initiative diplomatique en faveur d'une intégration rapide du pays aux structures de l'UE et de l'OTAN.