samedi, 26 décembre 2009
JSF / F-35 : A Tale of Two Pigs
The Pentagon has a time honored tradition of assigning PR nicknames to its aircrafts. The moniker of Lockheed's F-35 Joint Strike Fighter is "Lightning II", named after Lockheed's glitzy but rather unsuccessful WWII fighter, the P-38. A cursory examination of the record of the F-35's namesake generates compelling evidence for why we need to rename JSF, quickly.
The darling of the Army Air Corps in the early 1940s and of vintage fighter buffs today, the P-38 was considered the high tech and high cost wonder of its time. It pioneered twin engines (with counter-rotating props and turbo-chargers), tricycle landing gear, stainless steel structural components, and a radical airframe design. At a time when fighters cost about $50,000, it cracked the $100,000 mark. Even so, it got torn apart so badly in dogfights against the far smaller, more agile, faster-climbing Messerschmitts and Focke-Wulfs that it had to be withdrawn from the skies over Germany as a fighter -- in favor of the far more effective, half as expensive P-51. Relegated to the minor leagues of reconnaissance and ground support in Europe, mostly in Italy, the P-38 proved itself equally inadequate in ground attack; it was simply too flammable and too easily downed by rifle and machine gun fire.
Écrit par SG (Webmaster) dans > Armes et armement, > États-Unis | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : air force, defense budget, f-111, f-22, f-35, joint strike fighter, marine corps, navy |
|
|
Facebook | |
Imprimer |
mardi, 13 mai 2008
Géostratégie de l'énergie, par Michael T. Klare
L’approvisionnement en pétrole et matières premières en voie de raréfaction est devenu l’enjeu géostratégique majeur déterminant la politique des grandes puissances. C’est dans cette optique que le Pentagone reconfigure ses forces et repense sa doctrine stratégique. De l’Asie Centrale à l’Afrique en passant par les Balkans et le Moyen Orient, les USA veulent contrôler les zones de production et les voies d’acheminement des ressources vitales. Dans ce grand jeu, la Navy se voit attribuer un rôle clé, celui de s’assurer de la maîtrise des routes maritimes face au rival chinois. Des dizaines de milliards de dollars lui sont attribués pour financer cette montée en puissance.
Écrit par SG (Webmaster) dans > États-Unis | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : géostratégie, énergie, pétrole, moyen-orient, caspienne, navy |
|
|
Facebook | |
Imprimer |

































































