THEATRUM BELLI

La Russie entend respecter ses engagements et livrer à l'Iran le système de défense antimissiles S-300 commandé par Téhéran, a déclaré le vice-ministre des Affaires étrangères Sergeï Riabkov, cité par l'agence Interfax.

Moscou avait indiqué mercredi que la livraison avait été reporté pour des raisons techniques.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, reçu lundi au Kremlin, a invité le président russe Dmitri Medvedev à renoncer à cette vente qui pourrait permettre à Téhéran de faire face à des frappes ciblées contre ses installations nucléaires.

"Il existe un contrat pour fournir ce système à l'Iran et nous le remplirons. Les retards sont dus à des problèmes techniques", a déclaré Sergeï Riabkov.

Ce dernier s'est élevé contre les tentatives de politiser les exportations d'armes russes vers l'Iran.

"Il est absolument incorrect de mettre l'accent sur la question de la fourniture de S-300 et d'en faire un problème majeur, sans parler du fait de la lier aux discussions visant à rétablir la confiance sur le caractère purement pacifique du programme nucléaire iranien", a-t-il dit.

La Russie doit développer ses "armes offensives" pour faire face au bouclier antimissile américain, a déclaré aujourd'hui le Premier ministre russe Vladimir Poutine, cité par les agences russes.

"Pour garder l'équilibre sans développer un système de défense antimissile comme le font les Etats-Unis, nous devons développer les systèmes offensifs", a déclaré M. Poutine, en déplacement à Vladivostok (Extrême-Orient russe) cité par l'agence Interfax.

"Avec un "parapluie", nos partenaires se sentiront en sécurité et feront tout ce qu'ils voudront, l'équilibre sera brisé et il y aura plus d'agressivité dans la politique et dans l'économie", a-t-il poursuivi, selon l'agence Itar-Tass.

"Si nous voulons procéder à des échanges d'informations, les Etats-Unis doivent nous passer l'ensemble des informations concernant leur bouclier antimissile, et nous, à notre tour, nous sommes prêts à leur transmettre toutes celles relatives à nos armements offensifs", a précisé V. Poutine.

Les Etats-Unis ont annoncé le 17 septembre qu'ils renonçaient à un projet de bouclier antimissile en Europe de l'Est élaboré à l'époque du président George W. Bush et que Moscou considérait comme une menace contre sa sécurité.

Barack Obama a décidé de troquer ce projet, qui était centré sur une menace de tirs de missiles iraniens de longue portée, contre un système protégeant plutôt contre des missiles de courte et moyenne portée.

Quand le Pentagone se serre la ceinture, l'industrie de la défense se tourne ailleurs : contraints de chercher de nouveaux marchés à l'étranger pour compenser les baisses de commandes gouvernementales, les géants américains de l'armement vont sans doute se montrer très offensifs lors du 48e Salon international de l'aéronautique et de l'espace, qui s'ouvre lundi au Bourget près de Paris.

Devant la baisse des commandes américaines, Boeing et Lockheed se retrouvent en compétition pour vendre des chasseurs au Brésil ou à l'Inde. Les firmes américaines profitent aussi des inquiétudes liées aux programmes nucléaires iranien et nord-coréen, qui poussent par exemple des pays du Proche-Orient à acheter des équipements anti-missiles à Lockheed et Raytheon. L'arsenal vieillissant des Européens constitue aussi une promesse potentielle de contrats.

Un rapport annuel du Pentagone sur la Chine a mis en garde hier contre le manque de transparence de Pékin et souligne que "beaucoup d'incertitude entoure l'avenir de la Chine", en particulier concernant "sa puissance militaire en expansion". 

Ce rapport souligne que la Chine, entre autres, développe des missiles capables de frapper en mer des porte-avions et d'autres navires, et qu'elle teste des armes anti-satellites. 

"Beaucoup d'incertitude entoure l'orientation future de la Chine, en particulier concernant l'expansion de sa puissance militaire et la manière dont cette puissance pourrait être utilisée", indique le rapport.

CHINA MILITARY POWER

Le russe Rosoboronexport et le français DCN ont signé vendredi, dans le cadre du Salon international Euronaval 2006 du Bourget, en France, un protocole d'intention portant sur la coopération dans le domaine des conceptions navales.

Le document est signé par le premier adjoint du directeur général de Rosoboronexport Vladimir Pakhomov et le directeur de la Stratégie et du Développement de DCN Jacques Mouysset.

Selon M. Pakhomov, ce document ouvre la voie à la coopération entre DCN et les leaders de la construction navale russe dans le domaine de la recherche et de l'établissement de projets de navires de guerre. A l'avenir, cette coopération pourrait être étendue à la création de systèmes navals.

L'accord actuel porte sur les bâtiments de surface et les sous-marins. Il permettra aux représentants de l'industrie des deux pays d'enrichir leurs conceptions technologiques et d'élargir les solutions d'ingénierie.

La coopération dans ce domaine pourrait avoir pour résultat un renforcement du potentiel des partenaires dans l'innovation technologique et une meilleure compétitivité de leurs propositions commerciales, garantissant à DCN et Rosoboronexport de nouveaux débouchés internationaux.

Selon le numéro 2 de Rosoboronexport, "l'intégration des efforts des producteurs de matériels de guerre, notamment au niveau international, accuse ces derniers temps une nette tendance à la stabilité".

DCN est un des grands acteurs du marché européen et international des constructeurs de systèmes navals de pointe.

Rosoboronexport est l'unique intermédiaire public russe dans l'exportation et l'importation de produits, de technologies et de services à vocation militaire et double. Seul Rosoboronexport est habilité en Russie à organiser le travail conjoint entre les partenaires étrangers et les entreprises russes de la défense en matière de recherche-développement, ainsi qu'à livrer sur les marchés internationaux des armements et matériels de guerre russes. Rosoboronexport fait partie des plus grosses compagnies d'armements du monde.

Source du texte : RIA NOVOSTI 

Nous sommes bien informés, car les codes de lois précisaient la composition de l'armement de base: en Suède, un bouclier, une lance, une épée, un casque, une cotte de maille, un arc et des flèches; en Norvège, une hache en plus. Notons la précision, ici consignée cum grano salis, que donnera, au XIIIè siècle (mais sûrement à partir d'un original plus ancien), la Hirdskra (Rôle de la "maison" -du roi- norvégienne): "Les armes sont sécurité et protection dans la guerre, honneur et distinction dans la paix, et elles représentent de bons investissements de capitaux utilisables en tous besoins susceptibles de survenir en quelque cas que ce soit".

La hache, de fabrication locale en général, est une arme redoutable, de jet (handöx) ou d'assaut, d'ordinaire à un seul tranchant et à talon. Elle peut être large à long manche (öx vida), avoir des "cornes", c'est-à-dire un fer courbe terminé par deux pointes (snaghyrnd), un très long manche (bolöx). Le fer est souvent réhaussé d'incrustations (màl) d'argent (silfrrekinn). Mais c'est la fameuse épée longue (environ un mètre de lame) à tranchant double qui fait la fierté de son possesseur. Pourtant, la trempe du fer laissait à désirer et les textes ne manquent pas qui nous dépeignent les combattants obligés de redresser la lame sous leur talon pendant les pauses. C'est pourquoi les meilleures étaient importées de Rhénanie et orgueilleusement signées de leurs fabricants (Ulfbehrt, Inglerii). La poignée, d'une bonne dizaine de centimètres, délimitée en général par deux gardes plates parallèles (hjölt), est tout à fait caractéristique, encore que la garde supérieure admette diverses sortes de variantes et de décorations, de même que le fourreau. La sax, à un seul tranchant, se rapproche de la scramasaxe franque, ou du fauchard, ou du vouge, et peut être tenu pour une variante de l'épée. Quant à la lance (geirr) et à l'épieu (spjot), armes de jet et d'estoc, ils ont un fer allongé typique, e forme de losange. Ce fer était cloué au manche par des geirnaglar (clous de lance) qui avaient une valeur juridique et peut-être aussi religieuse. Ils étaient, eux aussi, adornés de màl, sur le fer comme sur le talon (aurfalr). L'arc (bogi) et les flèches (örr) semblent avoir été moins fréquents.

Quant aux armes de protection, mentionnons la brynja (broigne), une cotte de mailles à anneaux de métal entrelacés qui a supplanté la treyja ou la panzari, cuirasses de laine ou de cuir. Le casque (hjàlmr) ne porte pas de cornes (cet usage remonte à des temps très anciens et avait un sens purement décoratif ou rituel), non plus que de pointes ni d'ailes! Conique, à nasal, du type morion (stalhufa), avec gorgerin (halsbjörg) et protège-joues (kinnbjargar), il est souvent réhaussé de plaques de plaques de métal historiées. Pour le bouclier, il a d'abord été rond (buklari, notre rondache) avec poignée de cuir et bosse centrale, puis oblong (skjöldr, notre écu), rectangulaire, effilé dans le bas, plat ou courbe. C'était un objet de grand prix, très souvent peint ou décoré de scènes qu'à l'instar des poèmes homériques décrivent des morceaux scaldiques comme la Ragnarsdrapa de Bragi Boddason le Norvégien ou la Haustlöng de Thjodolfr des Hvinir, toutes deux du IXè siècle.

Régis Boyer

in Les Vikings