THEATRUM BELLI : blog de veille et d'études polémologiques

L'Iran a annoncé lundi avoir commencé la fabrication en série de deux vedettes rapides qui peuvent être équipées de lanceurs de missiles et déployées pour des missions de patrouille ou des opérations d'attaque, selon l'agence officielle Irna.

L'inauguration des lignes de fabrication de "Seraj" et "Zolfagar" intervient au lendemain de la présentation par le président Mahmoud Ahmadinejad de "Karrar" (assaillant en perse), un drone "bombardier" d'une portée de 1.000 km et construit par l'Iran.

Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a dévoilé aujourd'hui le premier drone "bombardier", appelé Karrar, capable d'emporter différents types de bombes, a rapporté la télévision d'Etat, qui n'a pas précisé sa portée.

L'Iran s'est proposé d'aider l'armée libanaise, quelques heures à peine après la décision du Congrès américain de bloquer des fonds qu'il lui destinait en raison de son implication la semaine dernière dans un incident frontalier meurtrier avec Israël.

Susceptible d'alimenter les inquiétudes occidentales quant à l'influence croissante du régime de Téhéran à la frontière nord d'Israël, où il soutient déjà le Hezbollah, l'offre iranienne a été formulée par l'ambassadeur d'Iran à Beyrouth.

L'Union européenne va définitivement approuver lundi des sanctions d'une ampleur sans précédent contre l'Iran visant notamment son secteur stratégique de l'énergie, dans l'espoir de pousser le pays à négocier à nouveau sur son programme nucléaire controversé.

La décision sera prise à l'occasion d'une réunion des ministres européens des Affaires étrangères à Bruxelles. L'issue ne fait aucun doute. Les ambassadeurs des 27 pays de l'UE se sont déjà mis d'accord jeudi sur leur contenu. La plupart des mesures entreront en vigueur dès mardi. Elles vont beaucoup plus loin que le nouveau train de sanctions adopté le 9 juin par le Conseil de sécurité de l'ONU, visant à punir Téhéran pour la poursuite de ses activités d'enrichissement d'uranium, derrière lesquelles beaucoup voient les prémisses de l'arme atomique. Ce que Téhéran nie, assurant n'avoir que des visées civiles. "Il s'agira du paquet de sanctions le plus important que l'UE ait jamais adopté contre l'Iran ou contre tout autre pays", souligne un diplomate européen.

Nouveau rebondissement dans le feuilleton-fleuve entourant la livraison des missiles russes S-300 à l'Iran : le contrat tient toujours. Une pique de Moscou qui n'a toujours pas digéré le coup de filet contre des espions russes aux Etats-Unis.

"Le contrat n'a pas été annulé", a laconiquement souligné Sergueï Tchemezov, PDG du conglomérat public Rostekhnologuiï, qui chapeaute notamment le monopole russe des exportations d'armements.

Une déclaration d'apparence anodine qui tombe comme un cheveu sur la soupe, alors que Moscou semblait avoir choisi le camp des adversaires de Téhéran.

Le croissant rouge iranien a annoncé lundi son intention d'envoyer trois bateaux chargés d'aide humanitaire à Gaza, dans une tentative de briser le blocus imposé à l'enclave palestinienne par Israël, l'ennemi juré de l'Iran.

Il compte également "envoyer bientôt un avion en Egypte chargé de 30 tonnes d'aide humanitaire destinée à la bande de Gaza", a déclaré le directeur international du croissant rouge, Abdolrauf Adibzadeh, à la télévision d'Etat.

Dans le cas où nous réussissons à ouvrir le chemin de fer Arménie-iran dans les prochaines années, le rôle géopolitique de l'Arménie augmentera, puisque la Turquie et l'Iran sont des concurrents a déclaré le turcologue Artak Shakaryan lors d'une conférence de presse.

Le politologue Levon Shirinyan a exprimé des inquiétudes au fait que la Turquie et l'Iran vont pénétrer dans le Sud Caucase et a dit que l'Arménie doit être prête à y résister.

La Turquie fait des tentatives de s'étirer vers le Nakhijevan et l'Iran, ce qui pose un danger stratégique comme les déclarations belliqueuses de l'Azerbaïdjan. Levon Shirinyan dit que l'Arménie doit créer des obstacles pour une telle politique de la Turquie. Il faut des méthodes plus dures pour résoudre la question a-t-il dit.

"Les conditions préalables doivent être mises par la nation soumise au génocide, c'est l'Arménie qui doit essayer de lier la question du Karabakh aux relations arméno-turques" a dit le politologue.

Le Turcologue Artakh Shakaryan ne soutient pas cette politique agressive, disant que "une voie différente doit être trouvé."

Source du texte : NOUVELLES D'ARMENIE

Né en 1946 à Rotterdam, Martin van Creveld est un historien attaché à l'Université Hébraïque de Jérusalem. Cet expert israélien est considéré comme l'un des théoriciens les plus réputés au monde en histoire militaire. Il étonne ses lecteurs en énonçant des thèses non conventionnelles, notamment quand il écrivait récemment dans les colonnes de l' « International Herald Tribune » : « Si les Iraniens ne tentaient pas de se doter d'armes nucléaires, c'est alors seulement qu'il faudrait les considérer comme fous ! ». Ses ouvrages principaux sont « The Transformation of War » (1991), où il avait prévu les formes de guerre nées après les événements du 11 septembre 2001. En 2009, il a publié en allemand « Gesichter des Krieges » (= « Visages de la guerre ») où il décrit les conflits armés de 1900 à aujourd'hui et émet des prospectives sur le 21e siècle.

Q. : Professeur van Creveld, la Chancelière Angela Merkel menace l'Iran de sanctions. Les Iraniens sont-ils impressionnés par cette menace ?

MvC : Je me permets d'en douter. D'après mes estimations, les Iraniens considèrent que leur programme nucléaire est une question d'importance nationale. Les sanctions, par conséquent, ne les impressionnent pas ; au contraire, elles conduiront les Iraniens à se ranger tous derrière Ahmadinedjad.

Q. : Dans un essai pour l'hebdomadaire « Die Zeit », vous avez récemment posé un constat provocateur, en écrivant que l'Iran, s'il devenait puissance nucléaire, « ne serait pas plus dangereux qu'Israël ou les Etats-Unis »...

MvC : Oui, de fait, et pas plus dangereux que l'autre « Etat voyou », comme on le décrit, qu'est la Corée du Nord. Force est d'ailleurs de constater que cet Etat, depuis la fin de la Guerre de Corée, n'a plus fait la guerre à personne. C'est une prestation que les deux autres Etats, que vous mentionnez, ne peuvent pas se vanter d'avoir réalisé.