THEATRUM BELLI : blog de veille et d'études polémologiques

Le 29 février 2008, une joint-venture regroupant EADS et Northrop Grumman remporte l'appel d'offre portant sur le renouvellement de la flotte de 179 avions ravitailleurs de l'US Air Force. Le 18 juin 2008, la Cour des comptes américaine (GAO) donne raison à la demande de Boeing de réinitialiser le processus d'appel d'offre au motif d'un "nombre d'erreurs significatif commis par l'armée de l'air". Cette manœuvre surprenante de Boeing n'aurait pu se concrétiser si la firme n'avait disposé de solides appuis politiques, et parmi eux du congrès américain, et notamment de John Mc Cain, le candidat républicain à la présidentielle américaine de 2008.

Dépassant les seules considérations techniques et opérationnelles, le débat s'est rapidement orienté vers la scène politique. Républicains et démocrates confondus ont sans vergogne dénoncé les conséquences néfastes pour l'emploi américain du choix d'un ravitailleur européen. Faisant feu de tout bois sur les difficultés rencontrées par l'A380 et l'A400M, et allant même jusqu'à faire de la faible participation en troupes françaises et allemandes sur le théâtre afghan un argument susceptible de peser sur le choix final, le Congrès, par son intervention, a une fois de plus fait la démonstration que sur certains secteurs stratégiques, le libéralisme économique n'est plus une règle d'or.

Récemment, un rapport confidentiel du géant aéronautique européen Airbus s'est retrouvé sur Internet, publié par un bloggeur américain. Il ne s'agit pas de n'importe quel rapport, puisque ce document porte sur le Dreamliner, le futur avion long-courrier dernier cri de son concurrent américain, Boeing.

Au total, le document de 46 pages montre qu'Airbus possède une connaissance impressionnante du Dreamliner, et notamment des problèmes techniques rencontrés par Boeing pendant le développement de l'avion.

Le reportage de FRANCE 24

Dans le monde actuel, l’innovation matérialisée par le dépôt de brevets est une arme d’indépendance scientifique et de valorisation technologique pour les entreprises et les Etats. L’analyse de la problématique des brevets pour la Chine dans sa stratégie de puissance via une analyse sectorielle et territoriale du marché intérieur des dépôts de brevets sur la période 2000-2006, suivie d’un examen des deux échiquiers politique et juridique a permis de dégager l’orientation stratégique de la Chine en R&D. Bien que les informations disponibles soient partielles et ne puissent être recoupées, le dossier démontre, qu’à l’heure actuelle, la forte croissance du nombre de dépôt de brevets en Chine est relativisée par la créativité inégale selon les secteurs.

La R2IE est une publication scientifique ayant vocation à étudier les différents aspects de l’intelligence économique, tels que la veille stratégique, la communication d’influence, la gestion du risque ou encore la sécurité économique des entreprises et des états.

A ce titre, elle accueille des contributions issues d’un champ pluridisciplinaire exhaustif : économie et gestion, droit, sciences politiques et sciences de l’information et de la communication. Le premier numéro paraîtra fin février, aux éditions Lavoisier.

Pour en savoir plus, cliquez ici