THEATRUM BELLI

Le Comité Richelieu qui représente les PME innovantes a salué aujourd'hui la création d'un délit de violation du secret des affaires tout en appelant les entreprises à rester vigilantes et à insister sur la prévention.

Les députés ont voté hier  soir une proposition de loi UMP qui sanctionne la violation du "secret des affaires" d'une peine de trois ans de prison et de 375.000 euros d'amende afin de combattre l'espionnage économique. "Ma réaction ne peut être que positive sur le fait qu'aujourd'hui on officialise légalement le délit de bris de confidentialité" et "qu'on le pénalise", a déclaré à l'AFP le secrétaire général du Comité Richelieu, Philippe Bouquet. 

Le général Igor Sergoun a été nommé à la tête des renseignements militaires russes (GRU), le plus vaste réseau d'espionnage du pays, a annoncé ce lundi un porte-parole du ministère de la Défense cité par les agences de presse russes. 

Le GRU, voué au secret, ne possède ni porte-parole ni site internet. Le journal gouvernemental Rossiskaïa Gazeta présente le général Sergoun comme un espion de carrière et cite des sources selon lesquelles il était l'adjoint du précédent chef du GRU, Alexandre Chliakhtourov. 

Igor Konachenkov, porte-parole du ministère de la Défense, a déclaré à Interfax que Chliakhtourov, 64 ans, avait atteint l'âge de la retraite militaire.

25 ans, c’est la peine de prison réclamée par le procureur à l’encontre du colonel du Service des Renseignements Extérieurs (SVR), Alexander Poteïev, accusé de trahison et d’avoir révélé les identités d’agents clandestins russes infiltrés dans les services secrets américains. 

Poteïev vit maintenant aux Etats-Unis et n’a plus besoin de la protection ou de l’assistance de quiconque mais son cas démontre que les lois modernes sont inappropriées au jugement des crimes d’Etat. 

En premier lieu, si appliqué, ce jugement place Poteïev dans la même catégorie que Gordievsky, Rezoun et les autres qui ont déserté pendant la Guerre froide. Cependant, le contre-espionnage du FSB ne serait même pas d’accord sur le fait que la désertion en 1979 et en 2010 soit une offense comparable. De plus, le principe de prolongation de la période de sanction est en soi préoccupant. 

La Corée du Sud a annoncé aujourd'hui son intention d'acheter deux avions espions au constructeur français Dassault, afin d'intercepter des messages radios nord-coréens et de détecter tout lancement de missiles. Ces versions spéciales du Falcon 2000, dont le modèle de base est un avion d'affaires, pourraient être déployées autour de 2017, a expliqué l'agence sud-coréenne des programmes d'acquisition pour la défense. 

Ces avions espions du français Dassault Aviation remplaceront les appareils de renseignement vieillissant du pays, notamment des RC-800 de la firme américaine Raytheon. D'après l'agence, le Falcon 2000 a un rayon d'action plus étendu et peut transporter davantage d'équipement que le RC-800. La version jet privé de cet appareil est capable de transporter 8 passagers à la vitesse de Mach 0,8 sur une distance de 5.555 km, d'après le site internet de l'avionneur français. 

A la suite de l’attentat de Stockholm, la police a poliment refusé un enregistrement vidéo ininterrompu d’un mois portant sur l’angle des Drottninggatan* et Bryggargatan*. Dans un cas similaire, la tentative d’attentat à la voiture piégée aux abords de Time Square à New-York, il y a sept mois seulement, la vidéosurveillance a justement joué un rôle prépondérant dans l’arrestation des terroristes. 

SvD a pu dévoiler hier qu’un homme inconnu jusqu’ici enquêtait sur le corps déchiré du kamikaze Taimour Abdulwahab 30 secondes après l’explosion de la Bryggargatan en décembre l’année dernière. Deux témoins distincts ont raconté avoir vu un homme qui prenait des photos avec un appareil professionnel et s’était ensuite enfui précipitamment de là. 

Outre cela SvD a pu déduire que les bombes que Taimour Abdulwahab portait sur lui auraient pu tuer entre 30 et 40 personnes, si elles avaient explosé comme prévu. Ceci au regard de l’enquête du FBI. 

OWNI en partenariat avec Wikileaks vous propose cette carte interactive permettant d'identifier toutes les sociétés à travers le monde qui développent et vendent des systèmes d'interception massives.

Eric King de Privacy International se focalise sur l’interconnexion entre les droits de l’Homme, la vie privée et la technologie. Dans une entrevue accordée à Andreï Soldatov, Eric King a évoqué les dernières avancées en matière de technologie de surveillance utilisées par la police britannique au cours des récentes protestations violentes.  

Nous savons des discours de David Cameron que les émeutes de Londres ont un impact énorme sur la politique gouvernementale visant à prévenir de tels événements. Etant données les technologies de surveillance, en quoi les priorités évoluent-elles ? Reconnaissance faciale, Interceptions d’appels téléphoniques, surveillance des réseaux sociaux, quoi d’autres ? 

Il y a eu beaucoup de changements de cap dans les derniers mois. Des appels de membres du Parlement qui veulent fermer des réseaux téléphoniques pendant les émeutes ont disparu dès que la tempête était passée et le Government Communications Headquarters (GCHQ) leur a expliqué que fermer ces réseaux n’était pas une bonne idée, étant donné tous les renseignements que le matériel d’interception en temps réel leur fournissait. RIM, les fabricants du BlackBerry, et Twitter ont été convoqués auprès de David Cameron. La polémique soutenait que la nouvelle technologie qu’ils apportaient favorisait d’une certaine manière l’occurrence des émeutes, les deux entreprises expliquèrent qu’elles ne sont qu’un vecteur de communication et ont aidé ceux qui souhaitaient éviter les émeutes, autant que les émeutiers. Il y eut de même des scandales significatifs quant aux demandes de la police pour récupérer des bandes de vidéosurveillance auprès des gérants de boutiques et des journalistes. Dans de nombreux cas, les gens interviewés s’étaient vus promettre l’anonymat par les journalistes qui essayaient de mieux comprendre les raisons de ces émeutes. La confidentialité des sources ne devrait pas être foulée aux pieds si vite.

Bien que le financement du Service fédéral de sécurité de la Fédération de Russie (FSB) ait augmenté de manière significative au cours des années 2000, il fait face à sa crise interne la plus grave depuis très longtemps. L’incertitude politique des derniers mois n’a fait qu’accentuer le problème, et même l’annonce le 24 septembre de la candidature du Premier Ministre Vladimir Poutine à la présidence n’a pas résolu la situation. 

Il y a divers aspects à la profonde crise du FSB. 

En premier lieu, le conflit entre les officiers généraux et subalternes qui a gagné du terrain pendant les années 2000 et qui a été causé par les agents haut placés via la désorganisation du système de rémunération et de prime au sein des rangs.

A l’époque du KGB, même les généraux qui bâtissaient des résidences luxueuses pour eux-mêmes à la Roubliovka devaient remettre les clefs à l’Etat dès leur départ en retraite. Mais au milieu des années 2000, les agents haut placés du FSB ont privatisé leurs résidences tape-à-l’œil de la Roubliovka, alors qu’ils étaient au somment de leurs carrières. Dans les un ou deux rangs inférieurs, les colonels et commandants ne sont non seulement indignés par le fait leurs supérieurs soient plus riches mais également par le fait que maintenant tous les biens immobiliers les plus intéressants de la Roubliovka soient pris. Cela laisse la prochaine génération de généraux sans terrains pour un jour bâtir leurs propres propriétés privées dans l’une des plus prestigieuses banlieues de Moscou.