THEATRUM BELLI

L’espace, ce milieu physique particulier, objet de nombreux fantasmes est le lieu de tous les défis scientifiques et technologiques. Il est encore fort méconnu et semble être réservé à quelques privilégiés.

Pourtant, sans que nous en ayons conscience, l’espace a déjà envahi notre quotidien au travers de multiples applications.

Même s’il n’est pas (encore) question d’y faire la guerre, l’espace est omniprésent dans le domaine des opérations militaires. Les technologies spatiales, sont de véritables multiplicateurs de puissance tant sur le plan tactique que politique.

Au-delà des applications bien connues de transmission d’imagerie ou de géolocalisation, elles concourent à améliorer la connaissance, l’anticipation et les liaisons. Elles permettent d’agir dans le tempo des engagements modernes et de répondre à l’exigence de résultat.

L’accès à l’espace est devenu un enjeu stratégique pour chaque Etat qui a la volonté d’assurer sa sécurité et sa souveraineté, tout en pouvant faire entendre sa voix sur la scène internationale.

L’École de guerre organise le 27 juin 2012 des ateliers de réflexions sur le thème "Espace et opérations, enseignements et perspectives".

En s’appuyant sur l’expérience acquise lors des derniers engagements opérationnels, l’objectif sera de mettre en évidence cette prééminence de la "chose spatiale" dans les opérations actuelles, mais aussi, d’identifier les domaines dans lesquels des évolutions sont nécessaires.

Inscriptions libres et par mail  : atelier-espace.edg@academie.defense.gouv.fr

Cliquer sur l'image pour télécharger le programme 

Merci d'indiquer dans votre mail d'inscription que vous venez suite à l'information diffusée par TB.

Un nouveau lot d'armes russes arrivera au Venezuela dans un avenir proche, a déclaré mardi le président vénézuélien Hugo Chavez.

"Sans l'aide de la Russie, nous n'aurions pas cette puissance militaire dont nous disposons aujourd'hui", a indiqué Hugo Chavez cité par la télévision vénézuélienne.

Selon le président, les livraisons actuelles sont effectuées dans le cadre du plan visant à renforcer l'armée vénézuélienne avec des armes modernes.

"Nous sommes confiants dans le soutien tous azimuts de la Russie et de la Chine", a poursuivi M.Chavez.

A l'issue de l'année 2011, le Venezuela a été classé au premier rang des importateurs d'armes russes par le Centre de l'analyse du commerce mondial des armes. Ainsi, le Venezuela a acheté des chars de combat T-72B1, des véhicules de combat d'infanterie BMP-3M, des blindés BTR-80A, des obusiers automoteurs 2S19 "MSTA-S", des mortiers automoteurs 2S23 "Nona-SVK", des mortiers 2S12A "Sani", des systèmes lance-roquettes multiples 9K51 BM-21 "Grad", ainsi que d'autres équipements.

En avril dernier, la Russie a achevé la livraison au Venezuela de 92 chars de combat T-72B1 en vertu d'un contrat conclu en 2009.

Source du texte : RIA NOVOSTI 

TB mentionné par FRANCE CULTURE

La Chine s'est déclarée lundi "fermement opposée" à la vente de F-16 par les Etats-Unis à Taïwan, suite à l'adoption jeudi d'un amendement par la Chambre des représentants américaine visant à autoriser la vente à Taipei de 66 de ces avions de combat.

"Nous avons relevé l'amendement se rapportant à la Chine dans ce projet de loi, qui spécule sur le développement militaire de la Chine et appelle les Etats-Unis à vendre des armes à Taïwan. Nous nous y opposons fermement" a déclaré Hong Lei, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, lors d'un point de presse régulier.

L'amendement, qui vise à forcer l'administration du président Barack Obama à autoriser cette vente, a été adopté jeudi soir par la Chambre à majorité républicaine dans le cadre d'un vaste projet de loi de finances du Pentagone. Mais le texte doit encore être approuvé par le Sénat, dominé par les démocrates.

Il prévoit de demander à l'administration Obama d'approuver la requête de Taïwan d'acheter 66 nouveaux avions F16C/D, en plus des plans actuels visant à moderniser des appareils en service dans l'armée de l'air taïwanaise.

L'auteur de la mesure, la représentante Kay Granger, a estimé que Taïwan avait besoin de davantage qu'une modernisation de sa flotte pour faire face à la menace grandissante de la Chine.

Dans cette interview accordée aux Cercles de Brienne, Jean-Yves Le Drian, Président de la Région Bretagne et chargé des questions de défense au sein de l'équipe de campagne de François Hollande, expose les choix qui seraient réalisés après le 6 mai si ce dernier était élu.

Le recours à la guérilla pour assurer la défense du territoire national est une idée qui revient périodiquement dans les débats sur les réformes et évolutions de l'armée suisse. Ce fut encore le cas en novembre 2009, lorsque le professeur Albert Stahel, lui-même acquis de longue date à cette idée, a défendu les propos de Christoph Blocher sur l'adoption d'un tel modèle et en a montré les avantages (1).

Ces réflexions n'ont guère de résonance dans les cercles officiels. En 2001, le Plan directeur de l'Armée XXI a résumé l'analyse de différents modèles — l'armée de sûreté sectorielle, l'armée de défense autonome, l'armée à forte composante professionnelle — pour ensuite décrire la variante retenue, à savoir une armée de milice à disponibilité échelonnée et axée sur la capacité de défense.

Plus près de nous, le Rapport d'armée élaboré ces derniers mois s'est contenté de mentionner des modèles théoriques (armée de métier, armée de recrues, armée de cadres professionnels, mais aussi armée de partisans et armée sans capacité de défense) sans entrer en matière sur leur intérêt, parce qu'ils ne correspondent pas, d'après les auteurs, aux réalités politiques, sociétales et militaires. En fait, cette remarque est une tautologie, car les modèles en question ont été évalués selon leur adéquation avec le profil de prestations de l'Armée XXI et avec une projection des effectifs nécessaires à cette fin, et non sur la base d'une approche stratégique. Le DDPS a donc fourni une vision homothétique de l'avenir, en vertu de laquelle l'armée future doit être pour l'essentiel une version rapetissée de l'armée actuelle.

Est-ce qu'une approche irrégulière ne présente vraiment aucun intérêt ? La pensée et l'histoire militaires de la Suisse démontrent le contraire. 

Existe-t-il des opérations d'influence de l'opinion susceptibles de nuire aux intérêts économiques stratégiques de la France et de troubler l'ordre public ? Les médecins disent que ''l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence''. Or, la manipulation est un crime sans preuve mais pas sans trace. 

Manipuler l'opinion pour forcer les dirigeants des démocraties à prendre des décisions allant contre les intérêts supérieurs de la Nation a déjà été pratiqué par les régimes totalitaires. Leurs recettes restent d'actualité.

En effet, l'opinion publique est peu réceptive aux enjeux à long terme et internationaux. Elle se mobilise plus facilement pour ses conditions de vie immédiates. Ce qui facilite le travail de manipulation. 

Certains acteurs économiques, parfois étatiques mais surtout privés, mènent une lutte d'influence invisible pour l'homme de la rue. La forme ne pouvant qu'être indirecte, ils n'agissent que par des intermédiaires affichant des motivations louables.

L'opinion publique est manipulée, influencée, au nom de la bonne cause mais pour des intérêts strictement matériels.

La méthode est simple. Il suffit d'utiliser une peur viscérale, de l'adapter à un sujet actuel et même une diffusion à grande échelle ne laissera que des questions ou un faisceau d'indices mettant le manipulateur initial hors de toute accusation formelle.

Pour acheter le DVD "Kolwezi, la part de la Légion" à la boutique de l'ECPAD, cliquer ICI. (14,90 €)

Pour acheter le DVD "Kolwezi, chronique d'une prise d'otages", cliquer ICI. (14,90 €)

Chers lecteurs,

Très prochainement sera créée une nouvelle rubrique en partenariat avec la Revue Militaire Suisse. TB diffusera régulièrement des textes provenant de cette prestigieuse revue, créée en 1856 !

La rubrique sera animée par le lieutenant-colonel Alexandre Vautravers, rédacteur-en-chef de la RMS qui dirige actuellement le Département de relations internationales de l'Université Webster à Genève. Il est également commandant du bataillon de chars 17. 

Avec la création de cette nouvelle rubrique, TB poursuit sa stratégie de diffusion européenne pour le bénéfice de ses lecteurs et, bien sûr, de l'eprit de Défense, déjà amorcée avec la Revue Défense Nationale concernant la diffusion de ses versions russes...et bientôt anglaises).

Bienvenue à la RMS !

Pour compléter cette bonne nouvelle, TB travaille d'arrache-pied actuellement à la création d'un nouveau site plus complet, plus rapide, plus dynamique, compatible avec la plupart des navigateurs (Internet Explorer, Firefox, Chrome, Safari...).

Ce travail peut enclencher un léger ralentissement dans la parution des notes...étant donné que nous faisons tout nous-même. Nous nous en excusons au préalable et nous vous remercions pour votre confiance et votre fidélité.

Stéphane Gaudin

Responsable éditorial

L'auteur de cet article souhaite remercier tout particulièrement le chef de corps de l'Unité Française de Vérification et son personnel.

------------------

Du temps de la guerre Froide, la multiplication des armements conventionnels en Europe avait poussé les nations européennes et leurs alliés à instaurer un dialogue avec le bloc soviétique pour limiter la course aux armements. Mais dans une Europe aujourd’hui apaisée, la maîtrise des armements conventionnels semble moins prioritaire. Est-ce, dès lors, un concept périmé ?

La stabilité européenne résulte de ce dialogue. Elle repose sur une architecture de sécurité basée, entre autres, sur la maîtrise des armements conventionnels en Europe, d’où l’importance de cette question. Mais cette stabilité reste fragile. Aujourd’hui, les outils de maîtrise des armements conventionnels sont remis en cause par certains acteurs de la sécurité européenne. A terme, cette situation pourrait compromettre l’avenir de la maîtrise des armements en Europe. Comment sortir de l’impasse ?

La crise de l’architecture de la sécurité européenne reflète une logique de blocs post-guerre Froide. L’incompréhension persistante entre la Russie et l’OTAN ne permet pas d’envisager une sortie de crise rapide. Or, plus le temps passe, plus les marges de manœuvre dans les négociations s’amenuisent.

Pour avoir une vue d’ensemble de la situation, il faut répondre aux questions suivantes : comment s’inscrit la maîtrise des armements conventionnels dans l’architecture actuelle de la sécurité européenne ? Quels sont les points bloquants dans les négociations actuelles ? Quels sont les risques en cas de non-sortie de crise ?

L'Aviation royale canadienne devra attendre deux ans de plus pour mettre en service ses nouveaux hélicoptères Chinook en raison d'une pénurie de pilotes qualifiés, selon des documents faisant partie du dernier budget fédéral.

La section du budget où figure cette information fait également état de retards importants pour plusieurs autres achats majeurs effectués par le ministère de la Défense, dont le processus d'acquisition est déjà critiqué en raison du controversé programme des F-35.

Les Chinook ont été commandés en 2006 dans le cadre d'un contrat accordé à Boeing sans appel d'offres. Le premier hélicoptère doit être livré le mois prochain, mais il s'agira d'un prototype. Le manque de pilotes devrait reporter la mise en service complète des appareils jusqu'en juin 2017.

A l'été 1914, le haut commandement allemand met en œuvre sa tactique : l'encerclement de la France. Son but est de la vaincre en deux semaines avant d'attaquer son alliée, la Russie. La Première Guerre mondiale vient de commencer.

Le premier pays à prendre les armes pour défendre la Belgique envahie par l'Allemagne est la Grande-Bretagne. L'armée est mobilisée, mais on pense alors que les soldats seront de retour chez eux avant Noël. Pourtant, il faudra plus de quatre ans pour que se termine cette guerre d'un type nouveau, dans laquelle les chars, les avions et les mitrailleuses entreront en scène. Pour la Royal Air Force, ce fut le baptême du feu, la première grande mobilisation.

Le salon HELIRUSSIA de Moscou se déroule du 17 au 19 mai 2012 au Crocus expo pour la 5ème année consécutive. Il a pour thème l'industrie des hélicoptères. 

C'est la seule exposition se déroulant en Russie qui propose la présentation d'équipements pour hélicoptères. 

Le salon sera co-organisé par le Parlement de la Fédération de Russie, qui en profitera pour exposer ses dernières innovations militaires. 

Cliquer sur l'image pour accéder au site