THEATRUM BELLI

Le commandant du corps des Marines, le général James Amos, indique que l’armée peut s’adapter aux réductions budgétaires et tout de même étendre sa présence dans le monde. 

Le général Amos insiste sur le fait que le corps des Marines, après une décennie de combats terrestres, est prêt à reprendre son rôle maritime qu’il jouait avant le 11 Septembre. Il a avancé que le fait de devenir plus "expéditionnaire" permettra au Corps de consolider sa position d’indispensable force de réaction d’urgence de la nation. 

Toutefois, comme le Pentagone fait face à des coupes budgétaires pour les années à venir, le grand dessein du Corps pour le futur n’est-il pas un peu cher ? 

Pas nécessairement, répond le général dans le cadre d’un forum le 26 octobre à la Commission sur les relations internationales à Washington.

L’administration Obama projette de renforcer la présence militaire américaine dans le Golfe persique à l’issue du retrait cette année des troupes restantes d’Irak, selon les officiels et les diplomates. Ce repositionnement pourrait comprendre de nouvelles forces combattantes au Koweït, capables de réagir à un effondrement de la sécurité en Irak ou à un affrontement militaire en Iran.  

Ces projets, en discussion depuis des mois, ont gagné en prégnance depuis l’annonce par le président Obama au mois d’octobre du rapatriement des derniers soldats américains sur le sol irakien d’ici la fin décembre. Mettre un terme à cette guerre de huit années était une promesse centrale de la campagne présidentielle mais les officiers et diplomates américaines, ainsi que des officiels de plusieurs pays de la région ont peur que le retrait  laisse dans son sillage l’instabilité, ou pire.

La région Asie-Pacifique est appelée à devenir la priorité stratégique de la Marine américaine, qui va devoir s'adapter à des coupes prévisibles dans son budget, a affirmé mercredi le chef d'état-major de l'US Navy, l'amiral Jonathan Greenert.

Si la Marine américaine est déjà très présente dans le Pacifique pour assurer la liberté de navigation et faire face à la montée en puissance de pays comme la Chine, la zone devrait être au coeur de la stratégie américaine dans les années à venir, estiment de nombreux observateurs.

L'Asie sera clairement une priorité et nous devrons ajuster nos opérations en conséquence, a déclaré l'amiral Greenert lors d'une conférence téléphonique avec quelques journalistes, dont l'AFP.

Connaître et anticiper : deux priorités stratégiques désignées par le Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale en 2008, qui supposent un renforcement de la recherche, de la formation, de la prospective, de la pensée stratégique.

Malgré des progrès encourageants, beaucoup de chemin reste à parcourir pourrapprocher l'expertise académique, l'expertise militaire, l'expertise diplomatique, la décision politique. En cette rentrée 2011 où de nombreux acteurs et observateurs se penchent sur la fonction d'anticipation stratégique (voir notamment le Rapport d'information publié au Sénat sous la direction du Sénateur Del Picchia), l'IRSEM poursuit ses efforts en la matière.

THEATRUM BELLI reproduit avec son aimable autorisation le texte d'allocution, dans son intégralité, du général (R) Vincent DESPORTES : "L’Europe mène sa guerre la plus longue (...) ; elle le fait avec des effectifs très importants (40.000 combattants, 1/3 de la force engagée). Et elle n’existe pas."

Je voudrais revenir aux fondamentaux de la stratégie et constater avec vous, à partir de quelques exemples, que le conflit afghan valide à nouveau des concepts stratégiques persistants, qui affirment en chaque occasion leur pertinence, quel que soit le mépris qu’on puisse leur porter.

Première idée : celle de "la vie propre de la guerre" pour reprendre l’idée de Clausewitz.

Dès que vous avez créé la guerre, la guerre devient un sujet et non pas un objet. Clausewitz évoque "la volonté indépendante de la guerre", les événements finissant par avoir leur dynamique propre.

Elle a sa vie propre qui vous conduit, pour de nombreuses raisons, là où vous n’aviez pas prévu d’aller.

L’exemple de l’Afghanistan est particulièrement frappant.

Article 5 du Traité de l'Atlantique Nord : Les parties conviennent qu'une attaque armée contre l'une ou plusieurs d'entre elles survenant en Europe ou en Amérique du Nord sera considérée comme une attaque dirigée contre toutes les parties, et en conséquence elles conviennent que, si une telle attaque se produit, chacune d'elles, dans l'exercice du droit de légitime défense, individuelle ou collective, reconnu par l'article 51 de la Charte des Nations Unies, assistera la partie ou les parties ainsi attaquées en prenant aussitôt, individuellement et d'accord avec les autres parties, telle action qu'elle jugera nécessaire, y compris l'emploi de la force armée, pour rétablir et assurer la sécurité dans la région de l'Atlantique Nord.

Toute attaque armée de cette nature et toute mesure prise en conséquence seront immédiatement portées à la connaissance du Conseil de Sécurité. Ces mesures prendront fin quand le Conseil de Sécurité aura pris les mesures nécessaires pour rétablir et maintenir la paix et la sécurité internationales.

La Maison Blanche s'apprête à dévoiler la semaine prochaine des propositions en vue d'une coopération internationale en matière de cyberespace, a annoncé hier  la présidence américaine. 

Le document, qui sera dévoilé lundi, s'intitule "US International Strategy for Cyberspace". Il s'agit du "premier document politique de ce genre montrant notre vision globale de l'avenir de la coopération internationale concernant le cyberespace", explique la Maison Blanche dans un communiqué. 

Le document met l'accent sur les priorités américaines en matière de "partenariat avec d'autres pays et d'autres peuples pour assurer la prospérité, la sécurité et l'ouverture que (les Etats-Unis) recherchent dans un monde de plus en plus interconnecté". La secrétaire d'Etat Hillary Clinton, qui a fait de la liberté sur internet l'une de ses priorités, prononcera un discours à cette occasion, a annoncé de son côté son ministère. 

Les remarques de Mme Clinton concerneront "le rôle du cyberespace pour défendre l'ensemble des intérêts américains, et l'importance de la coopération internationale pour faire passer le cyberespace au rang des priorités de politique étrangère", a précisé le département d'Etat.

En 1998, le Pakistan a acquis l'arme nucléaire bouleversant ainsi les équilibres stratégiques régionaux. L'ancienne doctrine indienne Sundarji s'est révélée inadaptée à ce nouveau contexte.

Pour sortir de son impasse stratégique, l'Inde a adopté une nouvelle doctrine dite de Cold Start.

Cette doctrine, qui repose sur la rapidité de mobilisation, la surprise et la vitesse d'exécution, est censée permettre à l'Inde de mener une guerre contre le Pakistan sans franchir le seuil nucléaire. Toutefois, sa mise en oeuvre est entravée par des obstacles institutionnels, capacitaires, diplomatiques et stratégiques.

Il est donc légitime de se demander si la doctrine de Cold Start a réellement été conçue pour être appliquée ou si son élaboration ne vise qu'à impressionner le Pakistan en montrant que l'Inde n'abandonne pas la perspective d'une guerre conventionnelle malgré le risque d'une escalade nucléaire.

Cliquer sur l'image pour télécharger le programme

>> ÉDITORIAL

>> QUELLE STRATÉGIE ?

La Chine stratégique de demain : quelques clés
Par Joseph Henrotin, chargé de recherche au CAPRI

Glossaire des abréviations

Bibliographie succincte

Carte : la Chine militaire

La stratégie chinoise : un chantier en construction
Par Tanguy Struye de Swielande, professeur à l’université catholique de Louvain-la-Neuve, aux facultés universitaires catholiques de Mons et coordinateur de la chaire InBev-Baillet Latour, programme » Union européenne-Chine ».

Chaînes et colliers… quel déploiement pour la Chine ?
Par Jean-Jacques Mercier, spécialiste des systèmes d’armes

Dans les années 1880, la situation de la marine américaine n'était guère brillante. Ses vaisseaux étaient pour la plupart de vieux croiseurs en bois datant de la guerre de Sécession et quelques cuirassés "monitors" qui avaient subi de multiples réparations. L'avancement était extrêmement lent et l'existence même de l'US Navy était mise en question. Quelques officiers entreprirent alors de réformer la marine en poursuivant un double objectif. Ils voulurent d'abord développer leur profession en lui donnant une science et une pratique spécifiques. En même temps, ils entendirent prouver la nécessité de la marine en montrant qu'elle jouait un rôle crucial dans le bien-être de la nation. Le chef de file de ces réformateurs s'appelait Stephen Bleecker Luce.

Luce fut le premier penseur américain de la stratégie navale. Il voulait combattre le "technicisme" de la marine. Si celle-ci voulait vraiment devenir professionnelle, pensait-il, les officiers devaient cesser d'être exclusivement des navigateurs, des hydrographes ou des ingénieurs. Ils devaient devenir des spécialistes dans leur domaine propre, c'est-à-dire la conduite de la guerre. Leur champ d'études principal devait être la stratégie navale. Or celle-ci n'existait pas à l'époque. Il fallait donc, selon Luce, étudier l'art de la guerre tel qu'il était enseigné dans les écoles de l'armée et ensuite l'appliquer aux opérations sur mer : les "principes de la stratégie" étaient "toujours les mêmes" et s'appliquaient "également à l'armée sur terre et à l'armée sur mer". Luce croyait fermement aux leçons de l'histoire et était partisan d'une méthode comparative.

Chercheur à l’Institut de Recherche Stratégique de l’Ecole Militaire, Rédacteur en chef de la Revue Défense Nationale, Académicien de marine.

Agrandir le plan