THEATRUM BELLI

Israël s'est de nouveau opposé au transfert à l'Autorité palestinienne de 25 véhicules blindés russes, une affaire en litige depuis 2005, a indiqué aujourd'hui le quotidien israélien Haaretz. Selon le journal, le ministre israélien de la Défense Ehud Barak a repoussé une nouvelle demande en ce sens présentée jeudi par Nicolas Patrushev, le secrétaire du Conseil national de la sécurité russe, lors d'une visite à Tel-Aviv.

De même source, Ehud Barak a indiqué à son interlocuteur qu'il ne s'opposait pas en principe à cette livraison et cherchait à renforcer les services de sécurité du président palestinien Mahmoud Abbas. Mais il a jugé pour l'heure inopportun de les doter de ces véhicules.

Haaretz a par ailleurs indiqué que, selon un compromis envisagé, les véhicules blindés pourraient être acheminés vers un camp militaire en Jordanie d'où ils pourraient en cas d'urgence rapidement gagner la Cisjordanie. Dans l'intervalle, les forces de Mahmoud Abbas pourraient s'entraîner à leur maniement sous la supervision d'experts américains, a ajouté le journal.

Dans un communiqué publié dimanche 22 novembre à l'occasion de son anniversaire, L'organisation de défense des droits de l'homme non-gouvernementale israélienne B'tselem fait état de 8.881 morts recensés en deux décennies , parmi d'autres bilans d'étape, avec les détails qui suivent :

7.398 Palestiniens, dont 1.537 mineurs.

1.483 Israéliens, dont 139 mineurs.

L'année la plus meurtrière pour Israël a été 2002 (420). Pour les Palestiniens, c'est en 2009 que le nombre le plus important de morts a été enregistré (1.033), du fait de l'offensive contre Gaza concentrée en trois semaines.

En 1999, il y a dix ans, seulement 12 personnes (8 Palestiniens et 4 Israéliens) avaient été tuées en douze mois. Une autre époque.

Seul progrès enregistré par l'ONG, l'arrêt de la torture, qui relevait de la routine dans les centres d'internement israéliens au moment de la création de B'tselem, qui contribua à sa manière à une prise de conscience.

Plusieurs dizaines de pays ont soutenu mercredi aux Nations unies la résolution appelant Israël et les Palestiniens à enquêter sur les crimes dénoncés par le rapport sur le conflit de l'hiver dernier dans la bande de Gaza. Le projet de résolution non contraignante sur le rapport Goldstone semblait ainsi en passe d'être adopté par l'Assemblée générale de l'Onu, qui demande en outre au secrétaire général Ban Ki-moon de soumettre le document au Conseil de sécurité.

Le rapport, commandité par le Conseil des droits de l'homme de l'Onu, accuse Israël et le mouvement islamiste Hamas de crimes de guerre durant le conflit qui les a opposés en décembre et janvier dernier dans la bande de Gaza, faisant 1.400 morts. Nettement plus dur envers l'Etat juif, le texte a été critiqué par le Congrès américain et Israël.

Il y a peu de chance que le texte ou la résolution présentée par les pays arabes aboutissent à des sanctions contre l'une ou l'autre des parties, ont toutefois estimé des diplomates.  Lors du débat, les délégués arabes ont salué les travaux du juriste sud-africain Richard Goldstone et demandé que soit mis fin à ce qu'ils ont qualifié d'impunité d'Israël.

Israël a pour sa part jugé que le rapport avait été "conçu dans la haine et réalisé dans le péché".

Contrairement au Conseil de sécurité, dont les cinq membres permanents disposent d'un droit de veto, aucun pays n'a la possibilité de faire obstruction à une résolution en Assemblée générale.

Les Etats-Unis devraient rejeter la résolution, déjà condamnée officiellement par la Chambre des représentants, et les 27 pays de l'Union européenne pourraient s'abstenir, bien que des négociations soient en cours avec les pays arabes, selon des diplomates.

Le vote devrait avoir lieu jeudi au plus tôt, une cinquantaine de délégués, essentiellement de pays arabes ou musulmans, ayant demandé la parole.

La représentante d'Israël à l'ONU s'est déclaré mercredi assurée d'un veto américain dans le cas où le Conseil de sécurité de l'ONU devait voter une résolution sur le rapport Goldstone, qui accuse Israël de crimes de guerre durant son offensive à Gaza.

"La secrétaire d'Etat Hillary Clinton s'est engagée à ce que les Etats-Unis opposent leur veto en cas de décision du Conseil de sécurité" entérinant le rapport du juge sud-africain Richard Goldstone, a déclaré Gabriela Shalev à la radio israélienne.

Elle a déploré que le rapport dénoncé par Israël fasse même l'objet d'un débat au Conseil de sécurité, soulignant qu'Israël n'était pas en mesure de s'y opposer. Le rapport stigmatisant principalement le comportement d'Israël doit être évoqué mercredi au Conseil de sécurité de l'ONU à New York dans le cadre d'un débat général sur la situation au Proche-Orient.

La mission des Nations unies sur les événements de Gaza a rendu son rapport le 15 septembre, disponible en anglais sous le titre : « Human Rights Situation in Palestine and Other Occupied Arab Territories. Report of the United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict ». C'est un texte de plus de 570 pages, résultat du travail de plusieurs mois mené par la commission présidée par le juge sud-africain Richard Gladstone, un ancien membre de la cour constitutionnelle de son pays et un ancien procureur du tribunal pénal international sur l'ex-Yougoslavie (TPIY) et sur le Rwanda (TPIR).

Cette mission s'est rendue à deux reprises à Gaza ; le gouvernement israélien lui a interdit l'accès à la Cisjordanie et à Israël, mais elle a pu entendre des témoins israéliens (dont le père de Gilad Shalit) à Amman. Elle a aussi effectué un certain nombre d'auditions publiques (sur son programme détaillé lire, « United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict. », qui donne les liens avec les auditions.

Deux médecins norvégiens, qui avaient été les seuls praticiens occidentaux présents dans la bande de Gaza pendant l'offensive israélienne, ont lancé jeudi à Oslo un livre dans lequel ils reviennent sur leur expérience.

"Oeynene i Gaza" ("Les yeux à Gaza") est "un livre politique dans le sens où ils décrivent la manière dont ils ont vécu le conflit, essentiellement depuis l'hôpital de Chifa" dans lequel ils oeuvraient, a déclaré à l'AFP Jan Swensson, un responsable de l'éditeur Gyldendal.

"Mais comme ils le disent eux-mêmes, ils sont tous deux scientifiques, des professeurs de médecine, et ils n'ont rien exagéré ou atténué dans l'ouvrage même si leurs sentiments transparaissent en raison des expériences très fortes qu'ils ont vécues", a-t-il dit.

"Israël s'est rendu coupable d'actes pouvant être considérés comme des crimes de guerre et peut-être même des crimes contre l'humanité lors de son offensive militaire sur Gaza l'hiver dernier", a déclaré mardi l'auteur d'un rapport d'enquête de l'ONU.

"Des actes assimilables à des crimes de guerre et peut-être, dans certaines circonstances, à des crimes contre l'humanité ont été commis par les forces armées israéliennes", a déclaré le juge Richard Goldstone lors d'une conférence de presse à New York.

Il s'exprimait alors qu'il présentait un rapport très dur pour l'Etat hébreu de la mission du Conseil des droits de l'homme de l'ONU qu'il préside. Cette mission avait été chargée en avril d'enquêter sur les possibles violations commises lors de l'offensive israélienne contre la bande de Gaza, du 27 décembre 2008 au 18 janvier 2009.

L'offensive israélienne, menée en réponse aux tirs de roquettes palestiniennes contre l'Etat hébreu, a fait plus de 1.400 morts palestiniens, selon les services d'urgence palestiniens, et provoqué d'énormes dégâts dans le territoire.

Consulter directement le rapport (en anglais) dans la suite de la note.

Dans le cadre de l'enquête des autorités suite à des plaintes concernant des écarts et des abus de Tsahal pendant l'offensive contre le Hamas dans la bande de Gaza, Israël a reconnu pour la première fois que son armée a "eu recours à des munitions contenant du phosphore blanc".

Israël dément toutefois avoir violé le droit international, assurant ne pas avoir usé de telles armes à l'intérieur de zones d'habitation. Jusque-là, Israël avait déclaré enquêter sur les accusations de tirs d'obus au phosphore, qui provoquent de graves brûlures, et n'avait ni directement démenti ni confirmé que son armée l'ait fait.

Cette offensive avait fait près de 1400 morts coté palestinien dont de nombreux civils.

Le ministère israélien de l'Education annonce la suppression du terme "Nakba" - "Grande Catastrophe" - utilisé pour désigner la création de l'Etat juif en 1948 dans les manuels scolaires à destination des Arabes israéliens.

Alors qu'il était encore il y a deux ans le chef du Likoud, principal parti de l'opposition de droite, l'actuel Premier ministre Benjamin Netanyahu avait promis de prendre une telle initiative, assurant que l'utilisation même du terme revenait à se prêter à la propagande arabe.

Absent des programmes d'histoire destinés à la communauté juive, le mot "Nakba" avait été introduit en 2007 dans les ouvrages destinés aux écoliers arabes de 8 à 9 ans par le ministre travailliste de l'Education de l'époque, Yuli Tamir.

Il s'agit du vocable par lequel les palestiniens désignent la fondation de l'Etat d'Israël au terme d'un conflit qui a contraint quelque 700.000 Arabes de Palestine à fuir leurs foyers.

Ceux qui sont restés et leur descendants représentent aujourd'hui 1/5 des 7 millions d'habitants d'Israël et en possèdent la nationalité mais ils se plaignent d'être traités comme des citoyens de seconde zone par l'Etat juif.

Un porte-parole du ministre de l'Education Gideon Saar, a estimé "inconcevable" que les manuels destinés aux Arabes israéliens déclarent à propos du conflit de 1948 : "Les Arabes qualifient la guerre de Nakba - une guerre de catastrophe, de pertes et d'humiliations - et les Juifs l'appellent la guerre d'indépendance."

Djafar Farrah, directeur du groupe de rapprochement israélo-arabe Mossawa, a déclaré que cette décision ne ferait que "compliquer les choses" en tronquant la vérité et en alimentant le ressentiment de la population arabe israélienne.

Le ministère israélien des Transports a annoncé lundi qu'il allait effacer les noms arabes des localités israéliennes sur les panneaux indicateurs pour garder uniquement le terme hébreu. Jérusalem ne sera plus écrit en arabe que par la transcription du mot hébreu Yerushalayim sans qu'il n'y ait plus mention du terme arabe usuel d'Al-Qods (la Sainte), aujourd'hui accolé. Dans la signalisation en anglais, Jerusalem, devient Yerushalayim, Nazareth, la principale ville arabe, devient Natzrat , Jaffa  près de Tel-Aviv devient Yafo, et Safed en Galilée devient Tzfat.

"Le ministre Israël Katz a pris cette décision qui sera progressivement appliquée, la tâche en étant confiée au service des Travaux publics", a précisé à une porte-parole du ministère. Dans une déclaration au quotidien à grand tirage Yediot Aharonot, ce ministre du Likoud (droite), parti du Premier ministre Benyamin Netanyahou, a présenté cette mesure comme une réponse au refus des Palestiniens de désigner des localités israéliennes par leur nom en hébreu. "Dans les cartes palestiniennes les noms des localités israéliennes ont souvent encore leur noms arabes, d'avant la guerre de 1948", a-t-il déclaré. Il a précisé que le changement des noms ne porterait pas sur des localités palestiniennes en Cisjordanie, sous administration de l'Autorité palestinienne.

Déjà en 1949, des centaines de noms d'origine biblique avaient été attribués aux nouvelles localités israéliennes construites à l'emplacement de villages arabes détruits. Le Premier ministre de l'époque David Ben Gourion écrivait alors : "Nous devons écarter les noms arabes pour des raisons politiques, de même que nous ne reconnaissons pas politiquement aux Arabes le droit de posséder le pays". En janvier 1968, le gouvernement d'union nationale sous direction travailliste de l'époque avait décidé que la Cisjordanie serait désormais dénommée Judée-Samarie.

Source du texte : LE POINT.FR

La destruction de Ghaza par l’armée israélienne n’obéissait pas uniquement à l’objectif d’annihiler la menace des roquettes sur le sud d’Israël. Affaiblir Hamas n’était pas non plus un but exclusif. L’opération militaire «Plomb Durci», préalablement préparée, s’inscrivait dans une vision géopolitique incluant le gaz comme paramètre stratégique. L’invasion militaire de la bande de Ghaza a ainsi un lien direct avec la possession et le contrôle de réserves stratégiques de gaz offshore, propriété du peuple palestinien. Il existe en effet un rapport de concomitance entre la préparation de l’offensive militaire et la relance de discussions sur le gaz palestinien au large de Ghaza. Alors que le plan d’attaque de la Bande a été mis en branle en juin 2008, selon des sources militaires israéliennes, ce même mois, les autorités de Tel-Aviv ont repris contact avec British Gas (BG), codétenteur des droits d’exploitation pétrolière et gazière, signés en 1999 avec l’Autorité palestinienne. L’idée était donc de reprendre des négociations cruciales sur l’achat de gaz naturel de Ghaza.

En voulant accélérer les négociations avec l’opérateur britannique, les Israéliens semblaient soucieux de parvenir à une entente avec BG avant l’invasion qui était déjà à un stade de préparation avancée. Selon la presse israélienne, les négociations avec British Gas étaient déjà en cours au mois d’octobre 2008. Elles devaient porter notamment sur un «accord d’après-guerre». Le gouvernement d’Ehud Olmert, qui avait préparé un arrangement «politico-militaire» après l’application du plan «Plomb Durci», a ordonné à l’entreprise Israël Electric Corporation (IEC) d’approuver dans les meilleurs délais des propositions cadres en vue d’accélérer le calendrier des négociations.

La Belgique figure en bonne place sur la liste des "pays déconseillés" aux officiels israéliens ne bénéficiant pas d'une immunité due à leur fonction ainsi qu'aux officiers ou ex-officiers du Tsahal (armée de l'Etat hébreu).

La liste comprend une dizaine de pays susceptibles de causer des problèmes judiciaires aux représentants israéliens en raison de l'opération "Plomb durci" menée à Gaza, révèle ce matin Le Soir.

L'affaire de la plainte contre Ariel Sharon, déposée à Bruxelles en 2002, a laissé des traces à Jérusalem. Au point que la ministre des Affaires étrangères Tzipi Livni a failli annuler sa récente visite au siège de l'Union européenne parce qu'un site internet de Nazareth avait prétendu qu'elle était la cible de poursuites pour "crimes de guerre", entamées en Bruxelles. L'information était fausse mais à titre de précaution, Mme Livni a retardé son départ jusqu'à ce que l'ambassadeur d'Israël en Belgique obtienne des assurances du ministère belge de la Justice.

Au lendemain du retour du dernier soldat israélien de Gaza, nous pouvons déterminer avec certitude qu’ils y sont tous allés pour rien. Cette guerre se termine sur un échec cuisant pour Israël.

Cela va plus loin qu’un échec moral profond, question déjà grave en soi, cela touche à l’incapacité d’atteindre les objectifs affichés. Autrement dit, l’épreuve n’est pas complétée par un échec. Nous n’avons rien gagné dans cette guerre sauf des centaines de tombes, certaines très petites, des milliers de personnes mutilées, beaucoup de destructions et la détérioration de l’image d’Israël.

Le correspondant de FRANCE 24 à Gaza, Radjaa Abou Dagga, a pu suivre un ambulancier au plus fort de l'offensive israélienne. Un document exclusif dont les images très dures peuvent choquer.

On n'expliquera jamais assez combien la création de l'État d'Israël a pu influencer les divers modes de perception de l'histoire du Proche-Orient, qu'il s'agisse des notions de la temporalité, de l'espace ou du sujet historique. La complexité du mouvement de revendication de la Palestine par certaines personnalités européennes de confession juive, à la fin du XIXe siècle, sous l'étiquette de Mouvement sioniste, puis la création de l'Etat d'Israël au milieu du XXe siècle, ont contribué à solidifier des langages historiques contradictoires et à jeter encore plus de confusion dans les vocabulaires et les concepts employés. C'est ainsi que la revendication, puis la mise en place sur le sol palestinien, d'un État réclamant de la religion et de la mémoire collective juives sont perçues dans la conscience historique européenne et la culture politique qui en découle comme un phénomène quasinaturel et biologique. Les 2000 ans de rupture et de discontinuité, le peuplement du territoire palestinien, y compris dans les temps bibliques, par d'autres communautés ou tribus que celle des antiques Hébreux, la disparition de l'hébreu en tant que langue vivante : toutes Ces données objectives n'ont pas constitué un obstacle l'entreprise de restauration de l'État d'Israël. Certes le récit le montrera, l'entreprise ne fut pas aisée, y compris au sein des communautés juives restées attachées à l'orthodoxie religieuse pour qui le retour en Terre promise doit obligatoirement se faire par l'intervention divine et non par celle des hommes.

Mais au fur et à mesure que le projet de retour juif en Palestine prenait consistance, puis que l'État d'Israël naissant parvenait, non seulement à se défendre avec succès contre ses ennemis, mais à conquérir de nouveaux territoires, les schémas d'histoire sainte biblique refaisaient surface dans la mémoire collective de l'Europe laïque. Temporalité antique, de nature biblique, confinée jusque-là dans la dimension religieuse et mystique de la conscience européenne, et temporalité moderne du XXe siècle, vécue sur le mode séculier d'un monde "religieusement désenchanté", entraient en collision, provoquant un dérèglement des catégories conceptuelles de saisie de la réalité historique et de la nature des événements se déroulant au Proche-Orient.

Deux médecins norvégiens qui viennent de passer 10 jours dans la bande de Gaza ont déclaré lundi soupçonner l'armée israélienne d'utiliser une arme peu connue appelée DIME (Dense Inert Metal Explosive), qui produit une explosion très puissante sur un rayon limité.

"C'est une nouvelle génération d'explosifs très puissants sous un faible volume, qui détonnent avec une extrême puissance et dont la puissance se dissipe sur une zone de 5 à 10 mètres", a expliqué à des journalistes l'un des deux médecins, Mads Gilbert, sur l'aéroport Gardermoen d'Oslo.

Pierre Razoux, historien français est l'auteur de "Tsahal, nouvelle histoire de l'armée israélienne", le livre qui fait référence sur la question. Il est responsable de recherches, chargé du Proche-Orient, au Collège de Défense de l'Otan, à Rome.

Quel premier bilan peut-on tirer des opérations militaires à Gaza ?

Avant de pouvoir tirer un bilan, il faut d'abord s'interroger sur les objectifs des deux acteurs en présence. Car c'est un conflit voulu à la fois par le Hamas et une partie de la classe politique israélienne. Pour le Hamas, il s'agit de légitimer son pouvoir à Gaza et, à terme, dans l'ensemble des territoires palestiniens. Comme le Hezbollah au Sud-Liban, il veut apparaître comme le meilleur défenseur des Palestiniens, meilleur que le Fatah, l'Autorité Palestinienne et Mahmoud Abbas. La logique du Hamas est la suivante : tôt ou tard, il y aura des élections libres chez les Palestiniens – le mandat d'Abbas arrive légalement à son terme ce vendredi 9 janvier - et nous les gagnerons. C'est une stratégie de conquête du pouvoir et le sort de la population civile n'entre pas en ligne de comptes.

Côté israélien, c'est la logique des élections générales prévues pour le 10 février, mais qui pourraient être reportées de quelques semaines. Tous les sondages indiquent que Benyamin Nethanyahou (Likoud, droite) devrait les emporter et qu'il ne pourra gouverner qu'avec une coalition, sans doute avec le centre. Toute la question est de savoir qui sera son meilleur allié : Ehud Barack, ministre de la Défense, à la tête du parti travailliste ou Tzipi Livni, ministre des affaires étrangères, à la tête de Kadima ? Chacun joue sa carte. Et pour la première fois, il y a deux manœuvres : l'une diplomatique (Livni) qui a précédé et qui accompagne les opérations militaires (Barack).

Israël a approuvé une extension de son offensive contre le Hamas dans la bande de Gaza tout en envoyant des émissaires discuter de propositions de trêve en Egypte. Celles-ci ont permis une courte pause des bombardements, mais l'ONU exige un cessez-le-feu total.

Les 12 ministres du cabinet de sécurité israélien "ont approuvé la poursuite des opérations terrestres, y compris une troisième phase qui élargira l'offensive en pénétrant plus avant dans les zones peuplées". Il reviendra aux responsables de la défense d'appliquer ou non la décision.

Celle-ci est survenue alors même qu'Israël annonçait l'envoi d'émissaires au Caire pour discuter de propositions de cessez-le-feu formulées par le président égyptien Hosni Moubarak en coordination avec son homologue français Nicolas Sarkozy.

Le Hamas a pour sa part indiqué avoir des "réserves", jugeant que le plan ne devait pas être considéré comme un tout "à prendre ou à laisser".

A la suite de l'initiative égyptienne, Israël a interrompu ses bombardements sur Gaza-ville pendant 3 heures "pour permettre l'acheminement d'aide humanitaire", annonçant la même trêve pour les jours prochains. Le Hamas a cessé ses tirs de roquettes pendant cette brève accalmie.

Mais l'Etat hébreu a ensuite repris immédiatement ses bombardements, tuant un Palestinien, ses 3 enfants et son neveu à Beit Lahya, dans le nord du territoire. 2 roquettes ont aussi été tirées par des Palestiniens contre Beersheva, au sud d'Israël, sans faire de victime comme 13 envoyées précédemment contre Ashkelon, a annoncé Tsahal.

Avant la trêve, 16 Palestiniens dont 5 enfants ont été tués dans les bombes, selon des sources médicales palestiniennes.

Au total l'offensive israélienne a coûté la vie au moins à 702 Palestiniens et a fait 3100 blessés depuis le 27 décembre.