THEATRUM BELLI

Depuis ce week-end, les utilisateurs de YouTube peuvent demander qu'une vidéo faisant la "promotion du terrorisme" soit retirée du site. Une nouveauté qui, pour certains, pourrait favoriser les entorses à la liberté d'expression. 

Après avoir longtemps résisté, YouTube a finalement décidé de sévir contre les films suspectés de promouvoir le terrorisme. Depuis ce week-end, la célèbre plateforme d’échange de vidéos sur Internet permet aux utilisateurs de signaler aux gestionnaires du site la présence d'une séquence coupable, à leurs yeux, de propagande terroriste. 

Les Archives nationales ont rendu public ces documents suite à une enquête du Sénat. Ils suggèrent qu'Israël a tenté d'orienter la couverture médiatique américaine sur des questions qu'elle considère comme importantes.

Consulter les documents sur le site de l'Institute for Research on Middle Eastern policy

Dans ce mini reportage, le but est de faire croire que les missiles russes déployés en Abkhazie pourraient être dirigés vers un pays de l'Union européenne, en instrumentalisant médiatiquement sa qualité de membre du Conseil de l'Europe depuis avril 1999.... dont sont membres également la Turquie et l'Azerbaïdjan... États culturellement très "européens"...

The US military is to use manga-style comics to teach Japanese children about the two countries' security alliance.

Four comics featuring a Japanese girl and a visiting US boy will be posted online, each exploring how US and Japanese troops work together.

Un article de l'encyclopédie libre Wikipédia portant sur les F-35 de la compagnie américaine Lockheed Martin a été la cible d'actes de cybervandalisme commis à partir d'ordinateurs de la Défense nationale canadienne.

9 passages ont ainsi été modifiés, soit ajoutés soit retranchés, les 20 et 21 juillet, pendant les heures de travail. Les changements apportés ont eu pour effet de présenter sous un meilleur jour l'achat sans appel d'offres de 65 appareils au coût de 16 milliards de dollars par le gouvernement Harper, annoncé il y a deux semaines.

Les passages qui avaient été supprimés de la page citaient des critiques formulées à son endroit.

L’attaque informationnelle que viennent de subir les entreprises françaises qui fabriquent le TGV par le biais de la SNCF résume bien le climat de tension concurrentielle autour de l’appel d’offres de l’État californien pour la construction d’une ligne de train à grande vitesse.

Ce  contrat de 36 milliards d’euros est entré dans la phase où tous les coups sont permis. Il ne faut donc pas s’étonner de la proposition de loi déposée par le député californien Bob Blumenfield qui veut obliger les candidats à fournir un rapport sur leurs activités durant la Seconde Guerre mondiale. Dans ce dossier, la SNCF était plutôt bien placée. Ce n’est plus le cas aujourd’hui après cette attaque informationnelle qui la vise directement.

La direction de la SCNF est accusée d’avoir aidé l’Allemagne nazie dans la déportation des populations vers les camps d’extermination et des juifs en particulier. Les concurrents de la SNCF ne sont pas concernés car les Allemands de Siemens ont fait amende honorable, pas plus que les japonais ou même l’alliance des Chinois avec le groupe General Electric.

Le gouverneur californien Arnold Schwarzenegger, favorable au projet Alstom/Sncf, est pris à revers par le passé nazi de son père et aura donc du mal à faire pencher la balance vers la proposition française. Le coup est donc très bien joué.

Il n’en demeure pas moins vrai que les Californiens ne sont pas les mieux placés pour donner des leçons au reste de l’humanité dans le domaine du génocide. L’extermination militaire et économique des tribus indiennes durant la conquête de l’Ouest reste un des sujets les plus tabous de la République américaine. Ce génocide a pourtant eu lieu et le plus extraordinaire est qu’il soit l’un des grands absents de la mémoire historique du Nouveau Monde. Aux oubliettes de l’Histoire figure aussi la mort des dizaines de milliers de coolies chinois lors de la construction du chemin de fer reliant les deux océans n’est pas non plus un gage de morale pour l’Etat de Californie.

Autrement dit, si les Blumenfield et consorts veulent remuer la boue ensanglantée qu’il y a sous leurs pieds de grands démocrates défenseurs des Droits de l’homme, ils vont être servis.

Source du texte : KNOWCKERS

Le F-35 abordé dans Theatrum Belli

L'appel d'offre pour les avions ravitailleurs fait couler beaucoup d'encre et suscite les indignations des parties prenantes en Europe. Ce jour, selon Les Echos, les chefs de gouvernement membres d'EADS envisagent la rédaction commune d'une lettre à  destination de Barack Obama, et ce afin de faire pression sur les modalités de l'appel d'offres.  Une information déjà démentie par Nicolas Sarkozy en marge du sommet européen de ce jeudi,  et rapidement mise en ligne sur le média pro républicain Todays hot news.

En France, Bernard Carayon et un collectif de députés UMP dénonce les distorsions de concurrence rencontrées par nos entreprises à l'international.

De son côté, Boeing ne ménage pas sa peine. L'avionneur a lancé une véritable campagne de communication et de lobbying tous azimuts. Outre les couloirs de la maison Blanche et du Congrès, l'avionneur occupe aussi le terrain de l'internet. Pour défendre ses intérêts et vanter les mérites de son avion ravitailleur, l'avionneur a mis en ligne deux sites. Des sites dont le message ne fait pas dans la nuance : "choisir Boeing, c'est créer 50.000 emplois en Amérique et la supériorité technique du KC-X". Le patriotisme n'est pas un vain mot en l'espèce. Le site entièrement dédié aux ravitailleurs de Boeing s'intitule "les vrais ravitailleurs américains", et le second "le ravitailleur des Etats-Unis" (traduction approximative).

Lire la suite sur : L'USINE NOUVELLE

De 1988 à 1994 a eu lieu dans la région du sud Caucase, un conflit opposant l'Arménie à l'Azerbaïdjan, pour le contrôle du Haut-Karabagh, territoire situé en Azerbaïdjan mais peuplé à majorité d'Arméniens. La guerre s'est soldée par une défaite humiliante pour l'Azerbaïdjan.

Le conflit a atteint son intensité macabre du 23 au 26 février 1992 avec le massacre de Khodjaly, causant selon les autorités azéries la mort de 613 personnes dont 106 femmes et 83 enfants. L'Azerbaïdjan accuse l'Arménie d'avoir commis un génocide. L'accusation a engendré une véritable guerre de l'information entre les deux pays. Leurs gouvernements ont utilisé comme caisse de résonnance : leurs diasporas, leurs médias, et des groupes ultranationalistes, sans oublier une intense activité de lobbying politique.

Pour montrer qu'une invasion russe était à nouveau possible, une chaîne de télévision géorgienne a fait croire que cela se produisait. Ce que les téléspectateurs, visiblement traumatisés, ont cru.

Les plaies de l'invasion russe en Géorgie, en août 2008, sont encore vives. Samedi, la chaîne géorgienne Imedi a volontairement diffusé un faux bulletin d'informations assurant qu'une invasion du pays par les Russes était en cours. Les images montraient la guerre éclair d'août 2008 entre la Géorgie et la Russie. Les commentaires annonçaient que les chars russes faisaient route sur la capitale Tbilissi, et que l'aviation russe avait bombardé ports et aéroports. Ce n'est qu'à la fin, que la chaine a fait savoir que tout était faux et qu'elle avait ainsi voulu montrer ce qui pouvait arriver.

Trop tard. Selon les médias locaux, la fausse nouvelle a suscité un nombre record d'appels aux services d'urgence. A Gori, ville la plus touchée par la guerre de 2008, des centaines d'habitants se sont ainsi précipités dans les magasins pour s'y procurer des produits de première nécessité. Surchargés, les réseaux de téléphonie mobile sont brièvement tombés en panne. Les urgences ont même répertorié de multiples incidents cardiaques et évanouissements.

Un épisode digne d'Orson Welles, lorsqu'il terrorisa l'Amérique en annonçant une invasion des extra-terrestres. Les responsables gouvernementaux géorgiens se sont en tout cas indignés du procédé. Le porte-parole du président Mikheïl Saakachvili, a affirmé que le bulletin aurait dû être clairement identifié comme étant un faux. Il a ajouté qu'il était en contradiction avec l'éthique journalistique.

Source du texte : LE FIGARO

La Géorgie a lancé vendredi une chaîne de télévision régionale en langue russe ayant pour but de contrer l'influence russe dans la région stratégique du Caucase.

La chaîne, Première Caucase, va diffuser par satellite des bulletins d'information sur les événements en Géorgie, Arménie et Azerbaïdjan, ainsi que dans la région du Caucase du Nord en Russie, a déclaré Guia Tchantouria, chef de la télévision publique géorgienne.

Parmi les présentateurs de la chaîne, il y aura Alla Doudaïeva, la veuve de Djokhar Doudaïev, dirigeant séparatiste tchétchène tué par une roquette russe en 1996.

La chaîne disponible en direct sur internet depuis le 4 janvier dispose d'un budget annuel de 2-3 millions de laris (1,2-1,8 million de dollars ou 810.000-1,2 million d'euros).

L'essor des nouvelles technologies de l'information donne lieu à une nouvelle forme de guerre pour influencer les opinions publiques. De plus en plus sensible, cette lutte mobilise les Etats aussi bien que les acteurs non étatiques. Les démocraties sont mal équipées pour faire face.

C'est une guerre qui ne porte pas son nom, mais qui est bien réelle. Une guerre de l'information et de la désinformation: la bataille de l'opinion publique. Elle se joue sur les nouveaux médias électroniques, les réseaux sociaux, les blogs et ne connaît plus de frontières. Les acteurs de cette guerre électronique sont aussi bien des Etats que des groupes non étatiques, le Pentagone ou Al-Qaida, les ONG ou les guérillas, ou l'ensemble de ces «citoyens-soldats» au service d'une idéologie, d'un patriotisme ou de la «vérité». Cette guerre est protéiforme, difficile à cerner. Mais des experts militaires voient dans cette bataille de l'opinion - où les Etats ont de moins en moins de possibilités de contrôler les sources et les flux d'informations hostiles - un danger qui deviendra un jour aussi menaçant que les armes conventionnelles.