THEATRUM BELLI

"Contre l'offensive du gouvernement, pour les droits, pour les salaires et la dignité", ont scandé les fonctionnaires en colère, agitant des drapeaux rouges et des banderoles sur lesquelles on pouvait lire : "Non au vol des salaires", "emploi oui, chômage non".

Les fonctionnaires de Lisbonne, qui ont défilé sur l'avenue Libertade, la principale artère de la capitale, avaient reçu le renfort de collègues venus de diverses villes du pays, tandis que des policiers en civil ont également participé à la manifestation.

"Le gouvernement doit céder et si nous ne bougeons pas rien ne sera fait", a déclaré à l'AFP Jorge Fresco, un fonctionnaire de 54 ans. 

Dans un autre quartier du centre de la capitale, des militaires en civil ont, de manière très inhabituelle, également protesté contre les mesures d'austérité, en particulier le gel des promotions et le blocage des plans de carrière.

Le budget de la Défense pour 2012 sera amputé d'environ 100 millions d'euros supplémentaires, dans le cadre des nouvelles mesures d'économies annoncées la semaine dernière par le premier ministre François Fillon.

Ce deuxième "coup de rabot" doit s'ajouter à une première diminution de 167 millions d'euros par rapport au projet initial, adoptée lors de l'examen du texte en première lecture mercredi à l'Assemblée nationale. La ventilation des nouvelles réductions de crédits est actuellement à l'étude. "L'objectif est d'éviter de ralentir l'exécution de la loi de programmation" militaire 2009-2014, souligne-t-on de même source.

L'Assemblée nationale a adopté mercredi le projet de budget Défense 2012 d'un montant de 31,5 milliards d'euros, après suppression de la première tranche de 167 millions d'euros, au titre du plan d'économies d'un milliard déjà annoncé le 24 août par le chef du gouvernement. François Fillon a annoncé le 7 novembre une économie supplémentaire de 500 millions d'euros sur les dépenses de l'Etat en 2012.

Le PDG du groupe de défense Lockheed Martin Bob Stevens a annoncé mercredi que le Pentagone avait suspendu tout financement supplémentaire pour le programme d'avions de chasse F-35, dont le coût est très critiqué, en exigeant une clause nouvelle de prise en charge des dépassements.

"Nous avons reçu du gouvernement en juillet 2010 un financement pour la cinquième tranche (du programme F-35). Ce financement a été épuisé en février", sans que Lockheed reçoive depuis lors d'argent pour couvrir la production de l'avion, qui s'est néanmoins poursuivie au nom de la "continuité", a expliqué M. Stevens.

Le montant des exportations françaises dans le secteur de l'armement a atteint 5,12 milliards d'euros au cours de l'année 2010, en baisse par rapport à 2009 (8,16 milliards d'euros), a annoncé mercredi le ministère de la Défense. 

La France maintient toutefois sa position au 4e rang des exportateurs du secteur au niveau mondial, a indiqué le porte-parole adjoint du ministère, le général Philippe Pontiès, au cours d'une conférence de presse.

Et si, dans le monde de l'après-Guerre froide, la finance globalisée était devenue plus qu'un objet de convoitise, l'épicentre même d'une prédation géante et largement impunie ?

Avec la crise des subprimes, Wall Street a révélé un visage inquiétant : celui d'élites "en cols blancs" certes cupides et arrogantes, mais aussi truqueuses et fraudeuses.

Profitant de la dérégulation, la finance américaine a importé dans l'univers policé de la haute finance les pires méthodes du banditisme classique, celui des "cols bleus". Elle s'est transformée en véritable "scène de crimes" dont les auteurs resteront largement impunis. 

Les États appelés à la rescousse de banques irresponsables ont vu leur dettes souveraines plonger, la croissance stagner, l'inflation et le chômage augmenter. 

Pourtant, deux ans après cette crise majeure, tout semble presque oublié et revenu à la "normale" : business as usual.

Les grands financiers ont repris leurs mauvaises habitudes puisqu'aucune réforme essentielle de la finance internationale n'a réellement vu le jour. Une certitude donc : la prochaine crise financière à forte dimension frauduleuse n'est plus désormais qu'une question de date.

Editions Choiseul

144 pages, 17 euros

Les auteurs :

Xavier Raufer (Dir.)

Directeur des études du Département de recherches sur les menaces criminelles contemporaines de l'université Paris II.

Pascal Junghans

Chercheur au Laboratoire de recherche en sciences de gestion Panthéon-Assas (Largepa), enseignant à Skema Business School et à l'université de Poitiers.

Noël Pons

Consultant, ancien inspecteur des impôts et ancien conseiller au Service central de prévention de la corruption, auditeur interne certifié (CIA), membre de l'Institut français de l'audit et du contrôle interne.

Jean-François Gayraud

Docteur en droit, diplômé de l'Institut d'études politiques de Paris et de l'Institut de criminologie de Paris. Commissaire divisionnaire, en poste au Conseil supérieur de la formation et de la recherche stratégiques.

Charles Prats

Magistrat et membre du conseil scientifique du Conseil supérieur de la formation et de la recherche stratégique.

A l’heure où la crise économique engendre des augmentations tous azimuts et où la reconversion des militaires devient une problématique majeure du MINDEF (avec notamment la création du pôle "Défense Mobilité") une nouvelle entreprise voit le jour, créée par d’anciens militaires, afin de permettre aux familles de la communauté Défense de préserver leur pouvoir d’achat à travers une philosophie marquée par la solidarité et le service.

Theatrum Belli a rencontré l'équipe de PRIVIDEF la veille de la mise en ligne de leur plateforme de commerce en ligne.

THEATRUM BELLI : Qu’est-ce que PRIVIDEF ?

PRIVIDEF : PRIVIDEF est un club d’achat réservé aux actifs, réservistes et pensionnés de la Défense.  Son principe consiste à concentrer la force économique de ses membres pour en améliorer le pouvoir d’achat en faisant baisser les prix. Mais PRIVIDEF est aussi un réseau économique autour et au profit de la communauté de la Défense et c’est une nouvelle courroie de solidarité vers les associations d’aide aux militaires et aux anciens combattants.

Et qui en est à l’origine?

Nous sommes trois fondateurs, deux anciens militaires et un chef d’entreprise proche de la Défense.

D’où vous est venue l’idée de créer PRIVIDEF ?

L’idée de PRIVIDEF est née d’un constat. Il n’existe pas aujourd’hui, dans le monde de la Défense, de structure équivalente aux grands comités d’entreprises, pour négocier des tarifs spéciaux avec les fournisseurs de biens et services.

Il y a pourtant l’IGESA…

Ne confondons pas ! L’IGESA est un opérateur social, dont l’offre est soumise à condition (statuts, situation de famille), ce qui n’est pas le cas de PRIVIDEF. De surcroît, nos offres ne se chevauchent pas, elles se complètent, c’est pourquoi notre relation à l’IGESA se veut complémentaire, et en aucun cas concurrentielle. Nous servons la même cause.

Sur la partie "Club d’achats" quelles sont les différences que l’internaute peut rencontrer par rapport à des plateformes déjà existantes comme "C-Discount", "Pixmania", "Vente Privée" ?

Le tarif tout d’abord. Il ne faut pas s’y tromper. Notre objectif est de soutenir la condition militaire par l’amélioration du pouvoir d’achat. Notre réussite dépendra donc de notre capacité à faire mieux et moins cher que l’offre existante. Ensuite, nous proposons des produits plus spécifiques à la communauté, que ce soit en matière de culture militaire ou de produits liés au sport….

Et enfin, nous offrons un niveau de service sans équivalent. Quand vous appelez notre service clients, vous tombez à Rennes, à la caserne Mac Mahon, où une équipe d’anciens militaires est là pour vous servir. Nous sommes loin de l’opérateur de "call center" délocalisé…

Quels sont les produits que vous proposez ? Allez-vous avoir des spécificités pour les militaires et leurs familles ?

Nous n’en sommes qu’au début, avec un peu moins de 4000 produits dans des domaines aussi différents que la culture, les loisirs, l’électroménager, la puériculture ou l’habillement. De grands groupes comme Aubert ou Boulanger, parmi d’autres, nous ont déjà fait confiance. Nous enrichissons quotidiennement notre offre et nous avons beaucoup de projets intéressants pour les mois à venir…

Pouvez-vous nous en dire plus ?

….Nous sommes en négociation avec de grands acteurs pour proposer à notre communauté des produits et des services sans équivalent sur le marché. Nous vous donnons rendez-vous d’ici quelques mois…vous serez (agréablement) surpris…

Votre modèle économique est fortement axé sur la solidarité. Pourriez-vous nous en dire plus ?

C’est bien simple, à chaque achat que vous effectuez sur www.prividef.fr,  PRIVIDEF reverse, à ses frais, une participation à l’un de nos deux partenaires : Solidarité Défense ou l’Union Nationale des Combattants. Cette "part-association" est systématique et transparente pour le client, les tarifs ne sont pas artificiellement "gonflés" comme chez certains commerçants peu scrupuleux qui jouent avec la générosité des gens  à leur seul bénéfice.

Comment faire pour profiter de votre offre ?

Le site www.prividef.fr est privé, pour y accéder, il faut que vous soyez muni d’un code d’accès. Les codes sont distribués par les relais de PRIVIDEF, présidents de catégories, d’associations, d’amicale, bureau environnement humain etc…Ceux d’entre eux qui n’auraient toujours pas de code à distribuer peuvent bien entendu nous contacter…

Comment voyez-vous l’avenir ?

Nous allons le bâtir, pas le subir ! Nous nous sommes lancé un énorme défi, et tous les retours que nous avons eus à ce jour nous indiquent que nous avons fait le bon choix… 

Vendredi 14 octobre, des étudiants italiens participant à la manifestation internationale des indignés ont pris d’assaut le bureau local de Goldman Sachs à Milan. Les étudiants ont réussi à pénétrer dans le hall de l’immeuble de Goldman Sachs au cœur du quartier financier de Milan et ont couvert les murs de graffitis hostiles aux banques et aux institutions financières. 

Cette action commando s’inscrivait dans le cadre de la protestation internationale contre les inégalités financières prévues pour le week-end. D’autres groupes de manifestants s’en sont pris au siège d’UniCredit à Milan.  Selon l’Agence France presse, le mouvement des “indignés” contre la crise et la finance mondiale, qui a pris samedi une dimension planétaire avec des dizaines de milliers de manifestants à travers le monde, se prolongeait dimanche au moins en Allemagne, au Royaume-Uni et aux Pays-Bas.

Ces actions de protestation font suite à l’occupation récente de Wall Street à New York par des manifestants indignés américains. Le mouvement Occupy Wall Street prend exemple sur les opérations subversives de fixation d’un thème de propagande à partir d’un lieu symbolique. L’objectif est d’occuper le terrain de manière illimitée dans le temps afin de créer une résonance parasitaire dans les médias.

Notons à ce propos que des milliers de personnes ont également manifesté samedi à Washington et à New York, où plusieurs dizaines de personnes ont été arrêtées par la police.

Ce type de manifestation à caractère social n’est pas courant aux Etats-Unis. Les dernières manifestations similaires remontent aux évènements antimondialistes de Seattle en 1999. Mais l’originalité du mouvement anti Wall Street est la manière dont le débat est récupéré par le parti démocrate américain et le relai des réseaux sociaux qui lui donne une visibilité nouvelle dans la société de l’information. A la Chambre des représentants, où les démocrates sont minoritaires, la commission de campagne démocrate a appelé sur son site internet et par Twitter à récolter 100.000 signatures en faveur d’”Occupons Wall Street”.

Source du texte : KNOWCKERS

Le Sénat américain a approuvé mardi 11 octobre un projet de loi visant à pénaliser la Chine, soupçonnée de manipuler sa monnaie afin de gonfler ses exportations, malgré les réticences de la Maison Blanche, un texte qui a suscité l'ire de Pékin.

Le Currency Exchange Rate Oversight Reform Act, approuvé par 63 voix contre 35 au Sénat, autoriserait l'administration américaine à imposer des taxes compensatoires sur les produits importés de pays sous-évaluant leur monnaie. Les parlementaires américains affirment que la devise chinoise est sous-évaluée de l'ordre de 40%, ce qui donnerait aux producteurs chinois un avantage sur les marchés internationaux et conduirait à la destruction d'emplois aux Etats-Unis.

"(...) les externalisations pourraient permettre la suppression de 16.000 emplois en plus des 54.000 prévus dans le cadre de la RGPP." 

----------------------------- 

M. Michel Voisin, président. En préambule, je voudrais rendre hommage au nom de toute la Commission au capitaine Valéry Tholy, du 17e régiment du génie parachutiste de Mautauban. Né en 1975, il était marié et père de trois enfants. C’est le 22e soldat tombé depuis le début de cette année en Afghanistan.

Nous allons débuter nos travaux de l’automne par l’audition de nos collègues Bernard Cazeneuve et Louis Giscard d’Estaing qui vont nous présenter le rapport réalisé par la mission d’évaluation et de contrôle (MEC) de la commission des finances sur les externalisations dans le domaine de la défense.

C’est un sujet que nous suivons de près depuis plusieurs années. Nous avions dès 2007 chargé Marc Francina de réfléchir à cette question ; nous avons depuis interrogé responsables et acteurs du monde de la défense. La Cour des comptes a rendu, à la demande de la commission des finances, un rapport en février dernier et la MEC a souhaité approfondir le sujet.

La France doit-elle se doter d'un bouclier antimissile ? Fin 2010, au sommet de Lisbonne, l'Alliance atlantique s'est fixée l'objectif de développer une capacité de défense antimissile assurant la protection des populations, des territoires et des forces des pays européens de l'OTAN. Alors que la prochaine révision du Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale approche, des voix se font entendre quant à l'opportunité de ce peu efficace "bouclier français" au budget dissuasif !

La défense antimissile qui se profile est une menace pour la France. On le pressentait depuis la parution en 2008 du Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale. Alors que se profile la prochaine révision de ce document, la France semble s'orienter vers la mise en place d'une défense antimissiles balistique (DAMB) dite "de défense de territoire" (1), au coût estimé entre 7,4 et 10 milliards d'euros dans un récent rapport parlementaire.Cherchant à détruire d'éventuels missiles à longue portée qui viseraient le territoire national, cette défense est distincte de celle dite "de théâtre" dont l'objectif est de protéger les forces en opérations de menaces à plus courte portée.

Au travers de cette défense de territoire il s'agirait de nous prémunir d'attaques par des États proliférants, à commencer par l'Iran ; d'éviter que les États-Unis soient les seuls à déployer de tels systèmes en Europe ; et de disposer d'une vitrine technologique. Mais derrière le bon sens et les bénéfices apparents se dissimulent des erreurs fondamentales.

Une commission mandatée par le gouvernement israélien a recommandé lundi de réduire de 5% le budget alloué à la défense et d'augmenter les impôts sur les entreprises et sur le patrimoine, en réponse aux manifestations cet été contre la vie chère.

L'économiste Manuel Trajtenberg, président de la commission, a estimé à 60 milliards de shekels (12 milliards d'euros) en cinq ans les économies générées par le plan.

La grogne sociale en Israël, à la fin de l'été, a donné lieu à la plus grande manifestation de l'histoire du pays. Les organisateurs ont revendiqué 450.000 manifestants le 4 septembre, pour une population totale de 7,7 millions d'habitants.

Le groupe de défense britannique BAE Systems, confronté à un ralentissement des commandes lié aux réductions des budgets de la défense en Europe, et notamment au Royaume-Uni, se prépare à annoncer la suppression de près de 3.000 emplois, affirment dimanche plusieurs medias.

D'après le Sunday Telegraph, le Sunday Times et la chaîne Sky News, ces suppressions d'emplois pourraient être confirmées dès la semaine prochaine. 

Elles devraient toucher principalement la division des avions militaires et se concentrer sur deux sites du nord de l'Angleterre, celui de Warton, où sont construits les Eurofighter-Typhoon, et celui de Brough, où sont construits les Hawk.

Le ministre polonais des Finance, Jan Vincent-Rostowski, a évoqué mercredi le risque d'une "guerre" à moyen ou long terme en Europe si la crise de l'euro devait conduire à l'éclatement de l'UE.

"Si la zone euro se fissure, l'UE ne sera sans doute pas en mesure de survivre avec toutes les conséquences dramatiques que l'on peut imaginer", a déclaré devant le Parlement européen à Strasbourg le ministre polonais, dont le pays assure actuellement la présidence tournante de l'Union.

À l'orée du XXe siècle, les États-Unis se trouvent en bonne position pour accéder à la domination mondiale. 

Les deux premiers cercles sont sous leur coupe. Les limites de leur territoire légal (premier cercle) ne sauraient être remises en cause. Leur emprise sur l'Amérique latine (deuxième cercle) est d'autant plus solide que, hormis la frange défavorisée des populations concernées, personne au niveau international ne la conteste sérieusement. L'exploitation éhontée de cette partie du monde par les Espagnols et les Portugais, le mépris dont ils firent preuve envers les premiers habitants, l'irresponsabilité des aristocraties locales pendant et après les révolutions du début du XIXe siècle contribuèrent à livrer le continent au voisin du nord. Chaos économique et politique, luttes fratricides, imprévoyance firent de l'Amérique latine débarrassée de ses anciens colonisateurs une proie facile. Le modèle jeffersonien qui imprègne la plupart des constitutions nationales, le bicamérisme, le pouvoir exécutif fort, tout cela calqué sur les États-Unis, facilite la pénétration yankee. Surtout, les divers pays ont conservé une aristocratie foncière que les Américains ne mettront pas longtemps à convaincre que leur intérêt bien compris croise celui de la finance nord-américaine. Se partageant le pouvoir et les bénéfices, oligarchies locales et magnats nord-américains n'ont plus, à l'aube du XXe siècle, qu'à maintenir les choses en l'état. 

Une gestion hasardeuse des contrats passés par le Pentagone dans le cadre des conflits en Irak et en Afghanistan, avec les sociétés de sécurité privées par exemple, a entraîné un gaspillage de 30 milliards de dollars, affirme une commission d'enquête du Congrès américain.

En outre, ces erreurs de gestion ont miné l'image des Etats-Unis à l'étranger et encouragé la corruption dans ces deux pays, indique la commission sur les contrats en temps de guerre, où figurent des républicains comme des démocrates, qui remettra un rapport sur la question mercredi au Congrès.

"Des dizaines de milliards de dollars du contribuable ont été gaspillés en raison d'un manque de planification, de demandes imprécises et fluctuantes, de mises en concurrence inadaptées, de critères insuffisants de contrôle et de surveillance", indiquent les deux coprésidents de la commission, Christopher Shays et Michael Thibault, dans une tribune publiée dimanche dans le Washington Post. Les deux hommes évoquent également des problèmes de coordination entre les nombreuses agences gouvernementales américaines mais aussi les comportements fautifs ou négligents d'employés fédéraux comme des contractants.

Source : EUROPE 1 / LIGNES DE DÉFENSE

Afghanistan, octobre 2001, puis Irak, mars 2003 : au nom de la guerre contre le terrorisme, le président George W. Bush lançait l’armée américaine sur deux théâtres d’opérations où elle allait rester durablement, gonflant considérablement le budget du Pentagone.

En quelques années, la part du ministère de la Défense dans les dépenses fédérales est passée de 16% à 20%. Les missions coûteuses que M. Bush lui a assignées ont été prolongées par son successeur, Barack Obama.

Il n’y a pas eu que l’Afghanistan et l’Irak. La menace terroriste a permis au Pentagone de maintenir des programmes de sécurité hérités de la Guerre froide et d’en lancer une multitude d’autres avec des résultats plus ou moins visibles.

La Chine, principal créancier des États-Unis, a réagi samedi avec vigueur à l'abaissement de la note de la dette publique américaine, exhortant Washington à limiter ses dépenses. Après une âpre bataille entre républicains et démocrates sur le relèvement du plafond de la dette, l'agence Standard & Poor's (S&P) a annoncé vendredi la dégradation de la note souveraine américaine de AAA à AA+.

Le gouvernement chinois a estimé que cette première décote dans l'histoire des États-Unis n'a fait que confirmer « une horrible vérité ». Selon l'agence officielle Chine nouvelle, Pékin "a désormais tous les droits d'exiger des États-Unis qu'ils s'attaquent à leur problème structurel de dette".

Les avoirs financiers extérieurs de la Chine ont totalisé 4.395 milliards de dollars à la fin du mois de mars, en augmentation de 7% par rapport à la fin de l'année dernière, a annoncé mardi l'Administration nationale des Devises étrangères.

Parmi ces avoirs extérieurs, les avoirs de réserves en devises étrangères ont compté pour 3.120 milliards de dollars, représentant 71% du total, et le reste inclut les investissements directs étrangers, les valeurs mobilières de placement et autres, a précisé l'administration dans une déclaration publiée sur son site Internet.

En comparaison avec la fin de l'année dernière, les dettes financières extérieures de la Chine ont augmenté de 5% à 2.460 milliards de dollars fin mars, et les avoirs financiers extérieurs nets se sont élevés à 1 934 milliards de dollars, en hausse de 8%.

Source : CHINE INFORMATIONS