THEATRUM BELLI

Télécharger l'étude

Visionner la galerie photos de Theatrum Belli sur le conflit

L'Arménie et la Russie signeront un protocole sur les amendements concernant la base militaire russe en Arménie.

En vertu de ce projet de protocole, des modifications doivent être introduites à l'accord. En plus de défendre les intérêts de la Russie, la base militaire russe en Arménie assurera également la sécurité de l'Arménie en collaboration avec les forces armées arméniennes. Dans ce but, la Russie fournira à l'Arménie des armes modernes et des équipements militaires.

Les unités de la base militaire russe seront employées en vertu d'accords bilatéraux : le Traité de sécurité collective du 15 mai 1992 ; le traité arméno-russe d'amitié et d'assistance mutuelle du 29 août 1997 ; ainsi que dans le respect des législations nationales.

Le projet de protocole propose le libellé suivant pour l'article 26 : « l'accord sera en vigueur pendant 49 ans pour être prolongé pour les cinq années suivantes si aucune des parties ne notifie à l'autre, sous une forme écrite, et au moins six mois avant que le terme ordinaire n’arrive à expiration, de son intention de résilier l'accord. »

Quatre soldats arméniens ont été tués dans des accrochages qui ont éclaté au Nagorny Karabakh, une région séparatiste d'Azerbaïdjan peuplée majoritairement d'Arméniens, a annoncé samedi le ministère arménien de la Défense.

"Quatre soldats de l'Armée de défense du Karabakh ont été tués et quatre autres blessés à la suite d'un accrochage avec un groupe armé de reconnaissance azerbaïdjanaise" vendredi soir, a déclaré le ministère dans un communiqué.

Le Nagorny Karabakh, territoire peuplé majoritairement d'Arméniens, rattaché à l'Azerbaïdjan pendant la période soviétique, a proclamé son indépendance, non reconnue par la communauté internationale, après une guerre qui a fait 30.000 morts et des centaines de milliers de réfugiés entre 1988 et 1994.

Un cessez-le-feu a été signé en 1994, mais Bakou et Erevan n'arrivent pas, depuis, à se mettre d'accord sur le statut de la région, qui reste une source de tension dans le Caucase du Sud, une zone stratégique située entre l'Iran, la Russie et la Turquie.

Vous pouvez encore vous inscrire au colloque sur le Caucase

qui aura lieu au Palais du Luxembourg à Paris,

le 12 juin 2010 (14h00 à 18h00).

>>> Présence exceptionnelle du maire de Beslan <<<

Entrée gratuite. Cliquez ICI pour vous inscrire ou téléphonez au 01 30 42 81 62

Dans le cas où nous réussissons à ouvrir le chemin de fer Arménie-iran dans les prochaines années, le rôle géopolitique de l'Arménie augmentera, puisque la Turquie et l'Iran sont des concurrents a déclaré le turcologue Artak Shakaryan lors d'une conférence de presse.

Le politologue Levon Shirinyan a exprimé des inquiétudes au fait que la Turquie et l'Iran vont pénétrer dans le Sud Caucase et a dit que l'Arménie doit être prête à y résister.

La Turquie fait des tentatives de s'étirer vers le Nakhijevan et l'Iran, ce qui pose un danger stratégique comme les déclarations belliqueuses de l'Azerbaïdjan. Levon Shirinyan dit que l'Arménie doit créer des obstacles pour une telle politique de la Turquie. Il faut des méthodes plus dures pour résoudre la question a-t-il dit.

"Les conditions préalables doivent être mises par la nation soumise au génocide, c'est l'Arménie qui doit essayer de lier la question du Karabakh aux relations arméno-turques" a dit le politologue.

Le Turcologue Artakh Shakaryan ne soutient pas cette politique agressive, disant que "une voie différente doit être trouvé."

Source du texte : NOUVELLES D'ARMENIE

Entretien avec Yavar Jamalov, ministre azerbaïdjanais de l’industrie de la défense.

- Monsieur le ministre, l'exposition SOFEX 2010 touche à sa fin. Comment évaluez vous cette exposition ? Le MSN avait son stand à l'exposition.

- C'était une exposition très efficace pour nous. Au moins 350 compagnies de 35 Etats participaient à cette exposition. Nous avons réussi à exposer des produits dans 55 nominations. Nous avons signé une série de protocoles d'intention, dont trois avec les compagnies américaines. Une compagnie américaine a l'intention d'acheter des lance-grenades, mitrailleuses PKM, des cartouches et d'autres munitions militaires. Nous avons déjà signé un protocole d'intention. Les représentants de la compagnie américaine sont récemment attendus à Bakou, pour tester nos produits. Vient ensuite la signature de contrat.
Une deuxième compagnie américaine est s'intéresse aux cartouches et lance-grenades fabriqués en Azerbaïdjan. Nous avons déjà signé un protocole d'intention. Ses représentants étaient attendus à Bakou, plus vite que possible. Une troisième compagnie américaine souhaite à acheter 60 millions de cartouches de différents calibres, pendant 5 ans. Nous produisons déjà les cartouches par conformité des normes européennes.
La compagnie turque MKE nous a commandé un grand nombre de matériel de guerre. Les représentants de la MKE étaient attendus à Bakou. Nous avons déjà un protocole d'intention. Nous aurons des projets communs avec cette compagnie.
Les fusils de précision (calibre 12.7mm et 14.5mm) élaborés par les spécialistes azerbaïdjanais sont au centre d'attention de la compagnie MKE. Une fabrication en commun est elle possible ?
La MKE a un grand intérêt au fusil de précision. On estime la fabrication commune des fusils de précision de calibre 12.7mm. Cette proposition sera examinée.

L'assistance militaire turque à l'Azerbaïdjan a dépassé les 200 millions de dollars, a déclaré le ministre turc de la défense turc Vecdi Gönül le 12 mai, en ajoutant que l'Azerbaïdjan pourrait être associé à la construction d'hélicoptères de combat de type ATAK.

Le ministre turc, qui s'exprimait à Amman en Jordanie, en marge de la SOFEX, une foire internationale exposant les matériels militaires nouveaux destinés aux opérations spéciales, s'est félicité de la coopération toujours plus étroite dans le domaine militaire entre la Turquie et l'Azerbaïdjan depuis que ce dernier a accédé à l'indépendance en 1991.

M. Gonul a par ailleurs souligné les capacités de l'armée de Bakou, plus performantes depuis que les soldats azéris sont formés dans les institutions et académies militaires turques, en vertu de différents accords de coopération signés entre les deux pays dans le domaine de la défense. "Nous sommes les fils d'une même nation. Nous sommes prêts à coopérer avec l'Azerbaïdjan dans tous les domaines", a souligné le ministre turc de la défense.

Source du texte : NOUVELLES D'ARMÉNIE

La Russie est en guerre. Les évidences tragiques se succèdent depuis quelques mois du Caucase Nord aux villes dynamiques et historiques de la partie russe européenne. A la puissance militaire et politique s'opposent des méthodes terroristes particulièrement efficaces. Ces moyens s'équilibrent dans un affrontement à l'issue prévisible mais au coût, notamment en vies humaines, potentiellement insoutenable. Il paraît acquis en effet que les insurgés islamistes du Caucase Nord ne sont pas en mesure de remporter de victoire stratégique mais peuvent infliger des blessures traumatisantes à l'État et au peuple russe.

Le double attentat du 29 mars est une nouvelle illustration de cette violence meurtrière significative, politiquement insensée, en tout cas sans objectifs clairs, accessibles et cohérents. Les deux explosions qui ont suivi au Daghestan le 31 mars, dans la ville du Kizlyar, face au bureau local du ministère de l'Intérieur et du FSB (1), s'inscrivent dans la même logique combattante, selon un mode opératoire qui semble désormais presque classique. La première détonation a d'abord lieu devant le bâtiment ou contre la cible choisie ; quelques heures plus tard, alors que les officiers principaux sont sur place, éventuellement des représentants des autorités, la seconde attaque survient. Au Daghestan, le chef de la police de la ville, le colonel Vitaly Vedernikov compte ainsi parmi les victimes. Il y avait déjà eu en novembre dernier, contre le train Nevski Express entre Saint-Pétersbourg et Moscou, un avertissement terroriste en ce sens, annonçant à la fois un regain des forces insurgées et cette nouvelle pratique opérationnelle. L'attaque s'est également déroulée en deux temps : d'abord le soir contre le train, provoquant son déraillement et la mort de 27 personnes, puis le lendemain contre les enquêteurs, blessant le chef du comité d'enquête du parquet fédéral, Alexandre Bastrykine. Revendiqué au Daghestan par l'Émirat du Nord Caucase, l'attentat et la méthode employée sont désormais signés et éclairent a posteriori les responsabilités probables du train Nevski Express. Les groupes d'opposition nord-caucasiens reprennent avec vigueur l'activité terroriste, après plusieurs années de pause et de restructurations. On se dirige dans la région vers une anarchie armée, source de risques démultipliés.

Quarante ans après la signature du Traité de non prolifération (TNP), où en est le monde ?

Statistiquement, la prolifération a diminué. Des listes de pays potentiellement proliférants à l'aube des années 1970, il ne reste plus qu'une poignée d'États irréductibles (Corée du Nord, Iran, Pakistan). Mais, il ne faut pas se laisser leurrer par les chiffres. Qualitativement, la prolifération s'est renforcée et sophistiquée : les réseaux d'échange de technologies, le financement, la qualité technique des chercheurs, les matériels de laboratoires ou centres d'essais... Tous ces éléments, mis bout à bout, ont contribué à augmenter le niveau des complexes industriels et techniques de ces pays.

Ensuite, la prolifération a muté. Si le « noyau dur » de la prolifération étatique demeure, il faut désormais faire face à l'émergence d'une prolifération « privée » faisant entrer en jeu tant des acteurs non gouvernementaux désireux de se doter d'armes offensives non conventionnelles que des réseaux privés de courtage et de vente de produits, composants ou systèmes susceptibles de fournir des armes ou de contribuer à leur fabrication.

L'enjeu pour le nouveau siècle est d'empêcher le redémarrage d'une prolifération qui, avec l'évolution des techniques et la radicalisation des idéologies, pourrait s'avérer beaucoup plus dangereuse qu'il y a quarante ans.

Consulter le sommaire

Reportage de la télévision russe sur l'attentat du métro de Moscou

Comme souvent le jour d'un attentat, on entend circuler simultanément les paroles de compassion et de multiples hypothèses concernant les au­teurs. C'est la piste caucasienne qui a été officiellement retenue, même si, dans le Caucase du Nord, les cibles des terroristes sont essentiellement des agents des forces de l'ordre, alors qu'à Moscou ce sont des civils qui ont été tués.

On veut dès lors espérer que ce drame donnera lieu à une véritable enquête. Si l'implication de terroristes du Caucase du Nord est confirmée, ce sera un terrible rappel à l'ordre pour ceux qui considèrent qu'en Russie le problème du Caucase est réglé - pour ceux qui croient aux belles images de la télé célébrant le triomphe de la paix et de la sécurité, et qui sont persuadés que, pour le citoyen ordinaire, chercher à s'y retrouver dans des noms imprononçables et dans la réalité si complexe du terrain représente un trop gros effort intellectuel. Lundi matin, 39 de ces citoyens ordinaires croyant se rendre au travail se sont retrouvés à la guerre, et ils y sont morts.

De 1988 à 1994 a eu lieu dans la région du sud Caucase, un conflit opposant l'Arménie à l'Azerbaïdjan, pour le contrôle du Haut-Karabagh, territoire situé en Azerbaïdjan mais peuplé à majorité d'Arméniens. La guerre s'est soldée par une défaite humiliante pour l'Azerbaïdjan.

Le conflit a atteint son intensité macabre du 23 au 26 février 1992 avec le massacre de Khodjaly, causant selon les autorités azéries la mort de 613 personnes dont 106 femmes et 83 enfants. L'Azerbaïdjan accuse l'Arménie d'avoir commis un génocide. L'accusation a engendré une véritable guerre de l'information entre les deux pays. Leurs gouvernements ont utilisé comme caisse de résonnance : leurs diasporas, leurs médias, et des groupes ultranationalistes, sans oublier une intense activité de lobbying politique.

"Au nom d'Allah très grand, c'est par toi que nous commençons !" »

Pour montrer qu'une invasion russe était à nouveau possible, une chaîne de télévision géorgienne a fait croire que cela se produisait. Ce que les téléspectateurs, visiblement traumatisés, ont cru.

Les plaies de l'invasion russe en Géorgie, en août 2008, sont encore vives. Samedi, la chaîne géorgienne Imedi a volontairement diffusé un faux bulletin d'informations assurant qu'une invasion du pays par les Russes était en cours. Les images montraient la guerre éclair d'août 2008 entre la Géorgie et la Russie. Les commentaires annonçaient que les chars russes faisaient route sur la capitale Tbilissi, et que l'aviation russe avait bombardé ports et aéroports. Ce n'est qu'à la fin, que la chaine a fait savoir que tout était faux et qu'elle avait ainsi voulu montrer ce qui pouvait arriver.

Trop tard. Selon les médias locaux, la fausse nouvelle a suscité un nombre record d'appels aux services d'urgence. A Gori, ville la plus touchée par la guerre de 2008, des centaines d'habitants se sont ainsi précipités dans les magasins pour s'y procurer des produits de première nécessité. Surchargés, les réseaux de téléphonie mobile sont brièvement tombés en panne. Les urgences ont même répertorié de multiples incidents cardiaques et évanouissements.

Un épisode digne d'Orson Welles, lorsqu'il terrorisa l'Amérique en annonçant une invasion des extra-terrestres. Les responsables gouvernementaux géorgiens se sont en tout cas indignés du procédé. Le porte-parole du président Mikheïl Saakachvili, a affirmé que le bulletin aurait dû être clairement identifié comme étant un faux. Il a ajouté qu'il était en contradiction avec l'éthique journalistique.

Source du texte : LE FIGARO

Le président Dmitri Medvedev a donné  le feu vert à la signature avec l'Ossétie du Sud d'un accord sur l'installation d'une base militaire russe dans ce pays.

Aux termes de l'instruction du chef de l'Etat, le ministère de la Défense mènera, avec la participation du ministère des Affaires étrangères, des négociations avec Tskhinvali et signera un accord ad hoc.

Un accord analogue avec l'Abkhazie avait été signé le 17 février dernier, au cours d'une visite du président abkhaz Sergueï Bagapch à Moscou.

Le document permet aux Forces armées russes d'utiliser cette base "conjointement avec les Forces armées abkhazes, pour défendre la souveraineté et la sécurité de la république, notamment dans la lutte contre les formations terroristes internationales".

D'une durée de 49 ans, l'accord pourrait être automatiquement prorogé tous les 15 ans.

Cet accord a été dénoncé par l'OTAN qui a refusé d'en reconnaître la légitimité.

L'indépendance de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud envers la Géorgie à été reconnue par Moscou en août 2008, à l'issue d'une offensive armée de Tbilissi contre la capitale sud-ossète Tskhinvali et un bataillon de paix russe.

Source du texte : RIA NOVOSTI

La base militaire russe de Goudaouta (Abkhazie) sera définitivement aménagée d'ici la fin de l'année, a annoncé jeudi le commandant en chef de l'Armée de terre russe Alexander Postnikov.

"La 4ème base militaire de Tskhinvali  et de Djava (Ossétie du Sud) est déjà prête, et la 7ème base militaire de Goudaouta (Abkhazie) sera créée d'ici la fin de l'année", a déclaré le général devant les journalistes à Moscou.

Et d'ajouter que le personnel de chacune des bases en Abkhazie et Ossétie du Sud compte jusqu'à 4.000 engagés, leur contrat prévoyant une rotation tous les six mois.

Une partie des 7ème et 4ème bases militaires est déployée sur le territoire de la Russie, a indiqué le général Postnikov.

Ainsi, un millier et demi d'hommes servent sur le territoire de l'Abkhazie et les autres militaires sont cantonnés à Maïkop (Russie), a-t-il précisé.

Source du texte : RIA NOVOSTI

Agrandir le plan

L'Azerbaïdjan a mis en garde contre le risque d'un conflit autour du Haut-Karabakh et estimé qu'une "grande guerre" dans le Sud-Caucase était inévitable si l'Arménie n'en retirait pas ses forces armées.

Les habitants du Haut-Karabakh, chrétiens d'origine arménienne soutenus par l'Arménie, ont fait sécession de l'Azerbaïdjan musulman peu avant la désintégration de l'Union soviétique en 1991.

Environ 30.000 personnes ont été tuées dans le conflit qui a suivi jusqu'au cessez-le-feu de 1994, mais la situation reste très instable dans cette région parsemée d'oléoducs et de gazoducs reliant l'Asie centrale à l'Europe.