THEATRUM BELLI

Des Forces d'Autodéfense "à vocation principalement humanitaire" ... je crois rêver.

Des soldat(e)s dont la majorité - ou même une importante minorité - des missions serait des "missions humanitaires" cesseraient d'être des soldat(e)s, et se transformeraient en "assistant(e)s sociaux (ales)".

Une armée a les moyens d'accomplir des missions humanitaires, de protection civile suite à des catastrophes naturelles, par exemple. Et quand de telles catastrophes ont lieu, il est du devoir des forces armées d'intervenir et d'aider la population.

Mais n'oublions pas que la vocation, la mission première de toute force armée nationale est la protection de l'intégrité territoriale du pays, de ses intérêts, de son peuple et l'aide à ses alliés par l'utilisation de la violence ultime, le combat, le tir pour tuer.
C'est ce pour quoi toute force armée a été créée et est maintenue.
Et les gesticulations hypocrites des pacifistes "bien-pensant(e)s" n'y changeront rien.

Écrit par : 1986 | vendredi, 24 septembre 2010

Répondre à ce commentaire 1986