THEATRUM BELLI

A en croire le drapeau, j'aurais dit hollandais ! Mais les SA 80 et l'osprey vous donnent raison ...

une idée du pourquoi de ce drapeau ?

Écrit par : Grishka | lundi, 24 mai 2010

Nouveau camouflage appelé "Multicam" créé par les américains spécialement pour l'afghanistan pour palier aux changements de terrains (sables, rocailles, plantations etc...) et utilisé également par les soldats américains.

Écrit par : Vidalic | lundi, 24 mai 2010

Le MTP ("Multi Terrain Pattern") été conçu en collaboration avec CRYE Precision aux USA - si cette interprétation du MULTICAM est fournie au MOD par une société irlandaise les effets dans ce nouveau "pattern" sont néanmoins produits ... en Chine !!!

Écrit par : AlexB | lundi, 24 mai 2010

Sur un autre blog, j'ai osé m'étonner que nos forces soient dotées du camouflage Félin "centre Europe" au lieu du camouflage Félin "sable". J'ai osé m'interroger sur la persistance de rangers noires au lieu de rangers beiges pour nos forces engagées en Afghanistan. L'administrateur du site m'a expliqué que le terrain afghan était compatible avec du camouflage "centre Europe".
Je constate avec satisfaction que les forces britanniques ont maintenu leur camouflage "désert" et sont passés au "multicam". Tout en constatant avec consternation que les effets du Félin ne font preuve d'aucune dynamique novatrice, matérialisant, une nouvelle fois, la sclérose intellectuelle des hauts cadres dirigeants les armées françaises.
Pour le camouflage "centre-Europe" l'explication était le traumatisme des "léopards" des parachutistes putschistes. Pour le camouflage "Félin" l'explication est le souci d'égalité entre les unités françaises. Dans les deux cas, le véritable constat est la bêtise et la médiocrité des décideurs.
Ce n'est tout de même pas difficile de concevoir un camouflage par théâtre d'opération et par saison. Enfin pour les nations modernes tournées vers l'avenir. (Ce que ne semble plus être la France dorénavant)

Écrit par : gwydyon | mardi, 25 mai 2010

Je suis revenu sur mon jugement: L'Afghanistan ce n'est pas que le désert, c'est aussi beaucoup de végétation.
Le camouflage "Centre-Europe", même s'il est loin d'être le plus adapté, reste justement assez compatible avec l'Afgha, peut-être même plus que le camouflage "désert" français (guerre du golf). Avec la poussière afghane, le treillis prend directement un aspect beige. A cela vous ajoutez quelques accessoires "coyotes", ce qui était notre cas: pare-balle beige, musette camelbak de camouflage US (abusé!) mais néanmoins efficace, + le bon vieux chèche sable colonial!

Mais en effet, un camouflage par théâtre serait vraiment professionnel...

Écrit par : Marsouin du 3 | mercredi, 26 mai 2010

Le soldat visible au 1er plan est bien un néerlandais, probablement du Korps Mariniers qui opère presque systématiquement avec le Battle Group 40 Commando .

Écrit par : Jean-François Brillant | jeudi, 27 mai 2010

Le Multicam est l'un des meilleurs camouflages qui soient.
Le camouflage CE français n'est pas du tout adapté au théâtre afghan. Il faut rappeller qu'à la base, ce camouflage a été élaboré à partir de la forêt de Compiègne ! Rien à voir avec les deserts de cailloux et les montagnes afghanes. Même l'ACU serait plus efficace.

Écrit par : Hussard | jeudi, 27 mai 2010

Il s'agit plutot, à mon humble avis, d'un trooper du Queen's Royal Hussars, le "drapeau" serait en fait le Tactical Recognition Flash (TRF) de l'unité. D'après l'article il s'agirait du Royal Dragoon Guards mais dans ce cas le TRF a changé.

Les néerlandais ne portent pas (ou pas encore) de MTP.

Écrit par : Arulco | mardi, 01 juin 2010

Au temps pour moi, il s'agit bien du TRF du Royal Dragoon Guards.

Zut , j'ai pas de multicam pour me cacher!!

Écrit par : Arulco | mardi, 01 juin 2010

je suis entièrement d'accord. Mais il faut admettre le fait que en France, les dirigeants et concepteurs de quelconques produits ne sont pas vraiment intelligents.

Écrit par : yo | dimanche, 25 juillet 2010