dimanche, 24 janvier 2010
L'invasion de l'Irak "illégale" selon deux avocats britanniques impliqués dans la préparation de la guerre
Deux anciens avocats impliqués dans la préparation de l'invasion de l'Irak par les troupes britanniques vont témoigner mardi devant la commission d'enquête Chilcot pour dire qu'ils considéraient cette guerre comme "illégale", rapporte dimanche The Independent on Sunday.
Ces témoins seront entendus avant l'audition de l'ancien Premier ministre Tony Blair, vendredi.
Michael Wood, un des principaux conseillers du Foreign Office à l'époque, et son adjointe Elizabeth Wilmshurst, qui avait démissionné avant l'invasion de l'Irak, expliqueront qu'ils n'étaient pas les seuls à avoir des doutes sur le bien fondé de l'opération visant à déposer Saddam Hussein.
Wood et Wilmshurst avaient "clairement avisé" le Foreign Office que cette action était "illégale" selon les règles internationales.
L'hebdomadaire The Observer confirme que Wood va indiquer à la commission d'enquête que cette guerre était "illégale" en l'absence d'une seconde résolution du Conseil de sécurité des Nations unies autorisant explicitement l'usage de la force en Irak.
Mais le conseiller N.1 du Foreign Office à l'époque, le procureur général Lord Peter Goldsmith, avait donné son feu vert à l'opération militaire britannique sous couvert d'une résolution de l'ONU adoptée en novembre 2002.
Goldsmith sera entendu par la commission d'enquête Chilcot mercredi.
Écrit par SG (Webmaster) dans Irak | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | 
| 
| 
Facebook | | 
Imprimer |
Commentaires
comme si la 'légalité' de l'acte aurait changé quoi que ce soit
Écrit par : akrak | dimanche, 24 janvier 2010
Répondre à ce commentaireÉcrit par : LaHire | lundi, 25 janvier 2010
Répondre à ce commentaireLa preuve..........
Écrit par : alain | mercredi, 27 janvier 2010
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.